Решение от 05 мая 2014 года №2-169/14

    Гражд. дело №2-169/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года с. Новокаякент
 
        Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., ответчика Абдуллаевой С. М., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаевой Сарият М-шабановне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 70 279 рублей и госпошлины в размере 2 261 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Абдуллаевой Сарият М-шабановне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 70 279 рублей и госпошлины в размере 2 261 рублей.
 
    Представитель истца Темирбеков А.М. в судебном заседании пояснил, что он исковое заявление о взыскании задолженности за потребленный природный газ с Абдуллаевой С.А. подал на лицевой счет №. Жилой дом с указанным лицевым счетом расположен в <адрес>, б/№, и он не принадлежит ответчику Абдуллаевой С.М. Ответчик Абдуллаева С.М. проживала в указанном жилом доме в качестве квартиранта. Собственник жилого дома с лицевым счетом № умер 5 лет тому назад, и поэтому не представляется возможным произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Жилой дом, принадлежащий на праве собственности Абдуллаевой С.М., расположен по <адрес> с лицевым счетом №. Он ошибочно предъявил исковое заявление о взыскании денежных средств к Абдуллаевой С.М.
 
    Ответчик Абдуллаева С.М. исковые требования не признала и пояснила суду, что у нее жилой дом расположен по адресу: <адрес>. Фактически у нее нет жилого дома, она построила времянка размерами 7 м. х 4 м., общей площадью 28 кв.м. У нее лицевой счет №. Она ранее проживала на разных квартирах в качестве квартирантки. Жилой дом, расположенный по <адрес>, б/№ с лицевым счетом № ей не принадлежит. К ней иск предъявлен необоснованно, так как она не является надлежащим ответчиком по указанному делу.В судебном заседании представителю истца Темирбекову А.М. было разъяснено его право на замену ненадлежащего ответчика надлежащими, который заявил, что собственник жилого дома с лицевым счетом № умер пять лет тому назад и невозможно произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, и просил рассмотреть дело и удовлетворить исковые требования.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
 
    Поскольку, представитель истца Темирбеков А.М. не заявил ходатайство и не выразил свое согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, указывая на невозможность его замены в связи с его смертью, то суд рассматривает дело по предъявленному иску.
 
    Как установлено судебным разбирательством по делу и не оспаривается представителем истца Темирбековым А.М., иск к ответчику Абдуллаевой С.М. предъявлен ошибочно, поскольку она не является надлежащим ответчиком, и она не является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, б/№ <адрес>. Принадлежащий ей жилой дом, расположен по <адрес>, № <адрес>.
 
    Следовательно, ответчиком Абдуллаевой С.М., какие-либо права и интересы истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не нарушены.
 
    Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаевой Сарият М-шабановне о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 70 279 рублей и госпошлины в сумме 2261 рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд.
 
    Судья: З.И. Алибулатов.