Решение от 19 февраля 2014 года №2-169/14

                                                                                                             ДЕЛО № 2-169/14
 
    Заочное решение
 
    именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года                                                                              село Пестрецы
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Магазин Малого Кредитования» Апхипов А.А.,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Айзатуллина С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    установил:
 
        ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Айзатуллина С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Айзатуллина С.В. был заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику микрозаем в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Айзатуллина С.В. имеет просроченную задолженность по основному долгу по микрозайму в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по штрафу <данные изъяты> рублей, по пеням <данные изъяты> рублей. Поэтому истец взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Айзатуллина С.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась.
 
        С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд, счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Айзатуллина С.В. был заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику микрозаем в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается расходным кассовым ордером.
 
    Согласно п.1.2 договора микрозайма, проценты за пользование микрозаемом начисляются ежедневно вплоть до дня фактического возврата займа или расторжения договора – в зависимости от того, что произойдет раньше.
 
    Согласно пунктам 3.1, 4.2 договора, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование микрозаймом в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пунктов 2 и 3 дополнительного соглашения заемщик обязался возвратить полученный микрозаем и уплатить истцу проценты за пользованием микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а в сего <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пунктов 2 и 3 дополнительного соглашения заемщик обязался возвратить полученный микрозаем и уплатить истцу проценты за пользованием микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а в сего <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.6.1 договора предусмотрено начисление заемщику штрафа в размере <данные изъяты> рублей за просрочку оплаты долга более 16 дней.
 
    Согласно п. 6.2 договора предусмотрено, что при просрочке возврата микрозайма более чем на 16 дней заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты>% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начиная с 17 дня просрочки. Данное соглашение о неустойке сохраняет силу до фактического возврата микрозайма независимо от действия договора.
 
    Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному микрозайму, выданному Айзатуллина С.В. по договору микрозайма №, задолженность составляет по текущему долгу по микрозайму в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, по штрафу <данные изъяты> рублей, по пеням <данные изъяты> рублей.
 
    Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по микрозайму и процентов по нему, взыскивает с нее в счет погашения микрозайма <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, по штраф <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
 
    Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому в пользу истца подлежат возмещению с ответчика в возврат уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
                                            решил:
 
    Взыскать с Айзатуллина С.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» в счет погашения задолженности по договору микрозайма <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Айзатуллина С.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» в возврат уплаченной им государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий: