Определение от 13 января 2014 года №2-169/14

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-169/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-169/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
« 13 » января 2014 года
 
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего С.П. Богдановича,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 304400 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6 244 рубля и 5000 рублей, уплаченные ею за подготовку искового заявления.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства в Тацинский районный суд <адрес>. Пояснил, что по адресу, указанному истицей в иске, – <адрес>, он постоянно не проживает, а бывает там периодически. Постоянно он проживает в <адрес> по пер. Центральный <адрес>, при этом зарегистрирован у своих родственников по адресу: <адрес>.
 
    Истица ФИО2 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и передать настоящее дело по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления следует, что адрес ФИО1 указан как <адрес>, в связи с чем иск был принят к производству Лазаревского районного суда <адрес>. Однако согласно пояснениям ответчика в судебном заседании и отметки в его паспорте о регистрации по месту жительства, он постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, при этом его постоянное место жительства находится в <адрес> названного региона.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства ответчика и передачи дела по подсудности в Тацинский районный суд <адрес>, так как дело принято Лазаревским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ответчика ФИО1 о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Тацинский районный суд <адрес> (347060, <адрес>, ст. Тацинская, <адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: С.П. Богданович
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя
 
    Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать