Определение от 24 марта 2014 года №2-169/14

 
    Дело №2-169/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Галкина К.А.,
 
    при секретаре Панявиной А. И.,
 
    с участим ответчика Тонких Т. И., действующей в интересах Тонких А. В., представителя ответчика Управления Росреестра по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Секирина А. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шульгина ФИО7 к Тонких ФИО8, действующей в интересах Тонких ФИО9, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и аннулировании записи в ЕГРП,
 
установил:
 
 
    Шульгин А. В. обратился в суд с иском к Тонких ФИО10, действующей в интересах Тонких ФИО11, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и аннулировании записи в ЕГРП.
 
    В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
 
    Судом решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Ответчики в решении данного вопроса полагаются на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шульгина ФИО12 к Тонких ФИО13, действующей в интересах Тонких ФИО14, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и аннулировании записи в ЕГРП оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья К.А. Галкин