Решение от 29 мая 2013 года №2-169/13

    Дело № 2-169/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.
 
    при секретаре Ваулиной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Захарову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Захарову М.С. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК заключил кредитный договор № с Захаровым М.С. в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,90% годовых.
 
    Согласно кредитному договору заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно, согласно графику. Однако Захаров М.С. принятые обязательства не выполняет, нарушает сроки погашения кредита. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе – невозвращенная сумма кредита <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженность по штрафам <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АК БАРС» БАНК не явился и просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Захаровым М.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Захарову М.С.. был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых.
 
    В соответствии с Кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно по графику.
 
    Однако указанные условия ответчиком не выполняются, погашение кредита не производится. Из суммы выданного кредита ответчиком возвращено всего <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по возврату суммы кредита <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Захарова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Черемшанский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.И.Токтаров