Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-169(1)/2013
Дело № 2-169 (1)\2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
с участием представителя истца Ерофеевой Е.И.,
при секретаре Ноевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Росток» к Бекселяеву Р. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Росток» обратился в суд с иском к Бекселяеву Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бекселяевым Р.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 270000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял на себя обязательства выплачивать ежемесячно проценты в размере 5 % от суммы долга. Кроме того, по условиям договора займа предусматривалась ответственность Бекселяева Р.А. за ненадлежащее исполнение и за неисполнение обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения. Поскольку в указанный срок деньги ответчиком возвращены не были, то Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Росток» в декабре 2009 года обратился в суд с иском к Бекселяеву Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа, а так же процентов на основании договора. В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям мирового соглашения ответчик принял на себя обязательство выплатить Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Росток» в срок до ДД.ММ.ГГГГ 250200 рублей в счет погашения долга, оставшуюся сумму в размере 99800 рублей- выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что до настоящего времени Бекселяев Р.А. долг не вернул, проценты за пользование денежными средствами не заплатил. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, исходя из ставки Сбербанка РФ в размере 21 % годовых, в сумме 254413 рублей. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 350000 рублей, проценты в сумме 254413 рублей 03 копейки.
В судебном заседании представитель истца отказалась от части требований о взыскании долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу было прекращено в части требований, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80850 рублей, с применением ставки банковского процента, равной 8,25 %, пояснила, что ответчик не возвратил сумму долга в установленный в определении суда срок, пользуется их денежными средствами незаконно, потому в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен по месту регистрации.
Выслушав сторону, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №(1)2010, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 270000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик взял на себя обязательства выплачивать ежемесячно проценты в размере 5% от суммы долга (п.1.7 договора). Договором (п.3.2) так же предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о возврате долга и процентов по указанному выше договору, мотивировав свои требования тем, что ответчик в установленный срок долг и проценты не возвратил.
Определением Вольского районного суда Саратовской области от 24.02.2010 года было утверждено мировое соглашение по делу по иску Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Росток» к Бекселяеву Р. А. о взыскании долга и процентов по договору займа, согласно условиям которого ответчик Бекселяев Р.А. обязуется выплатить истцу Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Росток» в срок до ДД.ММ.ГГГГ 250200 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Росток» 99800 рублей в счет погашения процентов за пользование займом, всего выплатить 350000 рублей. Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Росток» отказывается от остальных исковых требований о взыскании суммы займа в размере 19800 рублей, процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 900 и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором займа в сумме 20300 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего от исковых требований на сумму 150000 рублей, а так же от взыскания с Бекселяева Р.А. расходов по уплате государственной пошлины.
Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчик условия мирового соглашения не выполнил, долг не возвратил.
Представитель истца утверждает, что ответчик, не возвращая долг, пользуется чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
По условиям мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был выплатить истцу часть долга в размере 250200 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период пользования чужими денежными средствами начинается с ДД.ММ.ГГГГ, окончание периода истцом определено- ДД.ММ.ГГГГ, количество дней в периоде-1008.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: 350000 х 8,25:100:360 х 1008=80850 рублей.
Денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как представитель истца отказалась от части требований, в связи с чем ей частично была возвращена государственная пошлина в размере 8435 рублей 63 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 808 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК, суд
решил :
удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Росток» к Бекселяеву Р. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Взыскать с Бекселяева Р. А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Росток» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 808 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья М.Н. Маштакова
