Решение от 28 мая 2013 года №2-1691/2013

    Дело № 2-1691/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2013 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тотьмяниной Е.И.,
 
    при секретаре Никитиной И.И.,
 
    с участием истца Климовой М.Е.
 
    представителя истца Останиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой М.Е. к администрации г. Кудымкара Пермского края о признании права собственности на наследственное имущество,
 
установил:
 
    Климова М.Е. обратилась в суд к администрации г. Кудымкара Пермского края с вышеуказанным иском. Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра К.Ф.Е. которая состояла в браке с К.И.П. Решением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ К.И.П. был признан умершим. После смерти сестры открылось наследство, а именно земельный участок под домом № по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом. Решением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была признана единственным наследником после смерти сестры, в связи с тем, что её муж и дети умерли. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что в договоре о предоставлении земельного участка неверно указана фамилия мужа сестры вместо Козьминых, указано Кузьминых. Просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти К.Ф.Е. К.И.П., признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании истец Климова М.Е., её представитель Останина Н.В исковые требования поддержали по указанным выше основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации г. Кудымкара Пермского края, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с иском не согласны, т.к. считают, что истец не относится к числу наследников какой – либо очереди.
 
    Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Ф.Е. которая проживала в доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>.(л.д. 5). К.Ф.Е. состояла в зарегистрированном браке с К.И.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Вышеуказанный жилой дом был построен К.И.П. на земельном участке, предоставленном согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 19,20,21,22). К.И.П. решением Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ объявлен умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). От совместной жизни у них было трое детей - К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.В.И.. ДД.ММ.ГГГГ, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 10,11,12,13,14,15). После смерти К.И.П. К.А.И. К.Н.И.., К.В.И. наследство никто не оформлял, наследственные дела в отношении них в нотариальной конторе не регистрировались.
 
    Согласно сообщения нотариуса Пермского городского нотариального округа П. ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление от Останиной Н.В.. действующей по доверенности от Климовой М.Е.. По имеющимся данным в наследственном деле, других наследников у К.Ф.Е. нет. У мужа К.Ф.Е. – К.И.П. имеется жилой дом, по адресу <адрес> Климова М.Е не является наследником К.И.П. поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано (л.д. 27).
 
    Таким образом, исходя из представленных истцом документов (договора от 23.05.1959 года, кадастрового паспорта и свидетельства о заключении брака), правообладателем спорного домовладения и земельного участка является К.И.П., который признан умершим после смерти жены К.Ф.Е.
 
    Климова М.Е. не является наследником умершего К.И.П. так как не подпадает ни под одну из наследственных очередей. Следовательно, она не может принять наследство оставшееся после смерти наследодателя К.И.П. путем его фактического принятия на основании ст. 1153 ГК РФ, а значит, за ней не может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
 
    Законом не предусмотрены какие-либо дополнительные условия, соблюдение которых подлежит выяснению для реализации указанного права.
 
    В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Доказательств того, что спорное домовладение принадлежало наследодателю К.Ф.Е. истицей суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за Климовой М.Е. права собственности на спорное домовладение и земельный участок.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Климовой М.Е. к администрации г. Кудымкара Пермского края о признании права собственности на домовладение и земельный участок, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.И. Тотьмянина