Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 2-1690/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N 2-1690/2017
об оставлении заявления без рассмотрения
11 октября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Родионовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Незнамову В.А., Незнамовой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, просит суд расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать солидарно с ответчиком задолженность по кредитному договору в размере 343673 руб. 25 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 12636 руб. 73 коп. Обратить взыскание не недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: < адрес>. земельный участок, расположенный по адресу: < адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: < адрес>.
Представитель ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Ответчики Незнамова В.Н. и Незнамов В.А. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 28.09.2017 г. в 15:00час., 11.10.2017г. в 17:30час.
В судебное заседание 28.09.2017г. и 11.10.2017г. представитель истца, надлежаще извещенный, о чем свидетельствует его расписка, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Незнамову В.А., Незнамовой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
