Решение от 13 мая 2014 года №2-1690/2014

К делу № 2-1690/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
 
    председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
 
    с участием истицы ФИО2,
 
    ответчицы ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательской давности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований истица указала, что она проживает в оспариваемом домовладении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшего ее дяде умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Ему принадлежала 3/10 доли домовладения. После его смерти другие наследники не подали заявление о принятие наследства. Истица в течение 20 лет открыто, добросовестно владела домовладением. Все эти годы она платила налоги, оплачивала все коммунальные платежи, содержала дом за свой счет.
 
    Просит признать за собой право собственности на 3/10 доли домовладения по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчице на праве собственности принадлежит 7/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Оставшиеся 3/10 доли указанного домовладения принадлежали на праве собственности дяде истицы – ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками ФИО4 являются истица, а также ответчица – ФИО1, которая в судебном заседании признала исковые требования ФИО2 в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются наследниками умершего ФИО4, а ответчица признала исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО2, по данному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательской давности - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 3/10 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий подпись Г.А. Зубков
 
    Копия верна:
 
    Судья Г.А. Зубков