Определение от 03 июня 2013 года №2-169-2013г.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-169-2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-169-2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Суземка                                                                           03 июня 2013 года.
 
    Суземский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
 
    при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
 
    по исковому заявлению Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области к Коробкову И.М. о выделении доли должника в праве общей совместной собственности и обращении взыскания на долю должника в земельном участке,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав исполнитель Суземского РОСП ФИО9 обратился в суд с заявлением к Коробкову И.М. о выделении доли должника в праве общей совместной собственности и обращении взыскания на долю должника в земельном участке. В обоснование заявленных требований указал, на исполнении в Суземском районном отделе судебных приставов УФССП по Брянской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Навлинского мирового судебного участка №44 Брянской области. Сущность взыскания - алименты на содержание ФИО17 в размере 1/4 части всех видов заработка, в отношении должника Коробкова И.М., в пользу взыскателя ФИО4. По состоянию на 26 апреля 2013 года задолженность по алиментным платежам с Должника Коробкова И.М. составляет <данные изъяты>. Должник нигде не работает, алименты выплачивает несвоевременно и в малом размере. Произведен арест 1/2 части дома расположенного по адресу: <адрес>. Часть домовладения передана ФИО4 в счет уплаты задолженности по алиментным платежам. По вышеуказанному адресу у Коробкова И.М. в общей совместной собственности с ФИО5, имеется земельный участок, под индивидуальное жилищное строительство. Просит выделить долю должника в праве общей совместной собственности и обратить взыскание на долю должника в земельном участке.
 
    Представитель истца судебный пристав-исполнитель Суземского районного отдела УФССП по Брянской области ФИО11 в судебном заседании письменно заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, поскольку задолженность по исполнительному производству ответчиком Коробковым И.М. погашена в полном объеме.
 
    Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО5, в судебном заседании против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска не возражала.
 
    Ответчик Коробков И.М., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
 
    Судом представителю истца - судебному приставу-исполнителю Суземского районного отдела УФССП по Брянской области ФИО12 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ представителя истца - судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела УФССП по Брянской области ФИО13 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173 и ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца - судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела УФССП по Брянской области ФИО14 от иска к Коробкову И.М. о выделении доли должника в праве общей совместной собственности и обращении взыскания на долю должника в земельном участке.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области к Коробкову И.М. о выде6лении доли должника в праве общей совместной собственности и обращении взыскания на долю должника в земельном участке, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    судья Суземского районного суда                                          В.В. Клюев                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать