Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1689/2014
Дело № 2-1689/2014 17 июня 2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя ответчика Курицыной Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Дулепова М. И., РеменН.й Н. И. к администрации Кунгурского муниципального района, администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Дулепов М.И обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района, администрации Калининского сельского поселения и просит признать за ним и РеменН.й Н.И. право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что Дулепов М.И., РеменН. Н.И. являются наследниками после смерти Дулеповой З. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Завещание при жизни Дулеповой З.Г. составлено не было.
Истец указал, что после смерти матери он с сестрой вступили во владение и управление наследственным имуществом, распорядились вещами матери, часть вещей оставили в свое пользование, часть - раздали соседям, приняли на себя управление домом, обрабатывали огород.
Истец указал, что он и сестра РеменН. Н.И. приняли наследство фактически.
Определением Кунгурского городского суда от 03.06.2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района.
В судебном заседании истцом уточнены исковые требования, суду представлено исковое заявление, в том числе, от истца РеменН.й Н.И., которая также просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по доводам, изложенным выше (л.д.38-39).
Истцы Дулепов М.И. и РеменН. Н.И. в судебном заседании не присутствовали по состоянию здоровья, оба являются инвалидами второй группы, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.34,44).
Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, ответчик извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д.27).
Представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, направили в суд отзыв, из которого следует, что ответчик оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д.37).
Представитель ответчика Калининского сельского поселения Курицына Е.М. исковые требования признает. Считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные документы, считает, что требования Дулепова М.И., РеменН.й Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Истец Дулепов М. И. является сыном Дулеповой З. Г., Дулепова И. М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15), истица РеменН. (до брака Дулепова) Н. И. является дочерью Дулеповой З. Г., Дулепова И. М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16).
Дулеповой З.Г. принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки администрации Калининского сельского поселения от 17.01.2014 года (л.д.6). Дулепова З.Г. на день смерти проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, совместно с ней проживал сын Дулепов М.И. (л.д.7).
Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, отвечает признакам недвижимости, имеет инвентарный номер №. Площадь дома <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-13).
Дулепова З.Г. при жизни являлась собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.14).
Дулепова З. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).
Наследственное дело к имуществу Дулеповой З.Г. не оформлялось, что подтверждается письмом нотариуса Кунгурского нотариальной округа (л.д.24).
На подготовке к судебному заседанию истец Дулепов М.И. пояснил, что проживал вместе с матерью, после её смерти остался жить в доме. Совместно с сестрой приняли наследство, распорядились имуществом матери, часть вещей оставили в свое пользование, часть - раздали соседям, приняли на себя управление домом, обрабатывали огород. Мать держала коз, куриц, они с сестрой продали коз, оставили куриц. С 2010 года сестра проживает с ним в родительском доме, совместно несут расходы по содержанию имущества. Спор между ними отсутствует, других наследников нет.
Представитель Калининского сельского поселения подтвердил, что истцы проживают совместно в доме матери, используют земельный участок. Они фактически приняли наследственное имущество. Никто с истцами по наследству не спорит.
Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР Дулепов М.И., РеменН. Н.И. приняли наследство после смерти матери Дулеповой З.Г.
Установлено судом, что после смерти матери истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, распорядились вещами матери, часть вещей оставили в свое пользование, часть - раздали соседям, приняли на себя управление домом, обрабатывают огород.
Суд считает, что за истцами должно быть признано право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери, поскольку истцы приняли наследство фактически. Других наследников после смерти Дулеповой З.Г. судом не установлено.
Ответчики – Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района<адрес>, Администрация Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района, администрация Кунгурского муниципального района не возражают против заявленных исковых требований. Какой-либо спор по наследству отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Дулеповой З.Г. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Дулеповым М. И., РеменН.й Н. И. право собственности по ? доле за каждым:
на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу:<адрес>,
в порядке наследования после смерти матери Дулеповой З. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е.Малышева
