Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1689/2014
Дело №2-1689/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» августа 2014г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Макеева И.К.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности от дд.мм.гггг Михалева А. В.,
осужденного Летунова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Летунова К. А.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее ФКУ ИК-8) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Летунова К.А. по следующим основаниям.
Летунов К.А. осужден дд.мм.гггг Суземским районным судом Брянской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>
Ранее Летунов К.А. был судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.
Осужденный Летунов К.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.
За период отбывания наказания Летунов К.А. допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Исковых требований не имеет. Осужденный Летунов К.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Поскольку Летунов К.А. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 Михалев А.В. заявление поддержал, пояснив вышеизложенное.
Летунов К.А. против удовлетворения заявления не возражал, просил сократить ему количество дней для явки в органы внутренних дел для регистрации. Кроме тогоон не согласен с отрицательной характеристикой, представленной ИК-8, так как он трудоустроен, работает добросовестно, быстро выполняет все заказы.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Макеева И.К., полагавшего заявление удовлетворить и установить в отношении Летунова К.А.административный надзор с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-8, но с установлением обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц.
В судебном заседании установлено, что приговором Суземского районного суда Брянской области от дд.мм.гггг Летунов К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ, Летунову К.А. отменено условное осуждение по приговору Суземского мирового судебного участка № Брянской области от дд.мм.гггг В соответствии со <данные изъяты> УК РФ окончательно Летунову К.А. назначено наказание по совокупности приговоров в виде <данные изъяты>.
Преступление совершённое Летуновым К.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Указанное преступление совершено им при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, Летунов К.А., относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
Летунов К.А. характеризуется ФКУ ИК-8 УФСИН России отрицательно. Вместе с тем, однако администрацией ИК-8 в характеристике отмечается добросовестное отношение Летунова К.А. к труду. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.
Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявление ФКУ ИК-8 обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако в отношении установления для Летунова К.А. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-8, а один разв месяц.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявление ФКУ ИК-8 об установлении административного надзора в отношении Летунова К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>.
По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении Летунова К.А. позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается Летунову К.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ( редакции действовавшей до принятия Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 218-Ф), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Летунова К. А. удовлетворить в части.
Установить в отношении Летунова К. А., дд.мм.гггг, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Летунова К. А. на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г. Безукладова.
Решение принято в окончательной форме 20 августа 2014г.
