Решение от 29 июля 2014 года №2-1689/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                                                                                                       г. Батайск
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
 
    при секретаре - Кладиенко Т.Н.,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/14 по иску Банка ИТБ (ОАО) к Картавенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71 000 руб. 93 коп., судебных расходов.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71 000 руб. 93 коп., судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ИТБ (ОАО) и Картавенко <данные изъяты> заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО), путём акцепта банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой» в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта № №, полученная им ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющихся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 руб. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условиям банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика и выпиской по счёту для расчётов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путём уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25-го числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заёмщик уплачивает штраф в размере 800 руб. Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчётному и ссудному счетам должника. Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26-го числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платёж по дату уплаты просроченного платежа в полном объёме. В соответствии с п.5.5 Общих условий банк в случае нарушения заёмщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заёмщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору. 27.05.2013г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены. На основании расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика составляет 71 000 руб. 93 коп., в том числе: 29 975 руб. 33 коп. - просроченный основной долг; 31 425 руб. 60 коп. - просроченные проценты; 9 600 руб. - штраф. С учётом изложенного, Банк ИТБ (ОАО) вынужден был обратиться в суд с иском к Картавенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71 000 руб. 93 коп., судебных расходов.
 
    Представитель истца Банка ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 66).
 
    Ответчик Картавенко Е.О. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему извещению ответчика о времени и месте настоящего судебного заседания, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д.69-70).
 
    В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счёт по обратному адресу.
 
    Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу пункта 3.4 и пункта 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трёх рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Невручённые адресатами заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Также судом предпринималась попытка созвониться с ответчиком по телефонному номеру №, однако автоответчик сообщил о том, что телефон выключен или находится вне зоны действия (л.д.65).
 
    С учётом вышеизложенных положений ответчик Картавенко Е.О. признаётся судом извещённым надлежащим образом о месте и времени настоящего судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ИТБ (ОАО) в полном объёме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ИТБ (ОАО) и Картавенко <данные изъяты> заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО) путём акцепта банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой» в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта № №, полученная им ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющихся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита № (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 руб. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условиям банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 35 % годовых.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика и выпиской по счёту для расчётов по пластиковой карте (л.д. 14-18). Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путём уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит.
 
    Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25-го числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заёмщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
 
    В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчётному и ссудному счетам должника (л.д. 14-18). Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой» в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26-го числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платёж, по дату уплаты просроченного платежа в полном объёме.
 
    В соответствии с п.5.5 Общих условий (л.д. 44) банк в случае нарушения заёмщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заёмщика об этом не позднее чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями (л.д. 19), с указанием порядка и сроков исполнения было направлено в адрес ответчика. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
 
    На основании расчёта (л.д. 7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет 71 000 руб. 93 коп., в том числе: 29 975 руб. 33 коп. - просроченный основной долг; 31 425 руб. 60 коп. - просроченные проценты; 9 600 руб. - штраф.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Картавенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71 000 руб. 93 коп.
 
    Также суд считает необходимым в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с Картавенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Банка ИТБ (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 2 330 руб. 03 коп. (л.д. 9).
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Взыскать с Картавенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71 000 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 330 руб. 03 коп., а всего в сумме 73 330 руб. 96 коп.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
 
    Судья                                                                                                 Н.В.Заярная
 
    Решение в окончательной форме принято 4 августа 2014 года