Решение от 03 июня 2013 года №2-1689-2013г

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1689-2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1689-2013г
 
    Поступило в суд 15.04.2013г
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013г г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска
 
    в с о с т а в е:
 
    Судьи Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре Балябкиной Е.Н,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 6695 к Михайлову Николаю Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №6695 обратился в суд с иском к Михайлову Николаю Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком 21.03.2012 года был заключен кредитный договор № 2984. Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил Михайлову Н.Е. кредит «Потребительский» в сумме 256250 рублей под 17% годовых на срок до 21.03.2017 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 42307810544086108047. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 23.08.2012 года. 24.12.2012г истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 23.01.2013г В настоящее время задолженность не погашена. Задолженность по состоянию на 25.01.2013г составляет 269087 рублей 91 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность 242225.17 рублей, просроченные проценты 17008.54 рубля, задолженность по пене за кредит 4750.76 рублей, задолженность по пене за проценты 5103.44 рубля.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать вышеуказанные суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9890.88 рублей, а всего 278978 рублей 79 копеек.
 
    Представитель истца извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Михайлов Николай Евгеньевича в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что с расчетом задолженности согласен.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ч.3 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком мотивировочная часть решения может содержать лишь указание на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Михайловым Николаем Евгеньевичем.
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №6695 к Михайлову Николаю Евгеньевичу удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 2984, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения № 6695 и Михайловым Николаем Евгеньевичем 21.03.2012 года.
 
    Взыскать с Михайлова Николая Евгеньевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского отделения № 6695 задолженность по кредитному договору № 2984 от 21.03.2012 г по состоянию на 25.01.2013г в размере 269087 рублей 91 копейку, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 242225 рублей 17 копеек, просроченные проценты в размере 17008 рублей 54 копейки, задолженность по пене за кредит в размере 4750 рублей 76 копеек, задолженность по пене за проценты в размере 5103 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9890 рублей 88 копеек, а всего 278978 (Двести семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать