Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1688/2014
Дело № 2-1688/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 25 июля 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Щербаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой Назилы Равиловны к Жилищно-строительному кооперативу «Дзержинец» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
установил:
Гарипова Н.Р. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Дзержинец» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
В судебные заседания, назначенные на 24.07.2014 и 25.07.2014, истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в их отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.9), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Гариповой Назилы Равиловны к Жилищно-строительному кооперативу «Дзержинец» о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Возвратить Гариповой Назиле Равиловне госпошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
