Определение от 25 августа 2014 года №2-1688/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1688/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., с участием адвокатов Белых Н.В. и Черновой А.А., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1688/2014
 
    по иску Баканова Н.А. к Скопцову М.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,-
 
установил:
 
    Баканов Н.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 22.08.2014г.) к Скопцову М.П. о взыскании задолженности по договору купли продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок 23 б, в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик- Скопцов М.П. и его представители адвокаты Белых Н.В. и Чернова А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    3-е лицо- Рожин В.А. в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил письменные возражения на иск.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Баканова Н.А. к Скопцову М.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.М.Гусарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать