Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 2-1687/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N 2-1687/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием представителя истца Малюговой И.В., ответчика Гнутиковой Н.А., ее представителя Боровикова Е.А., представителя третьего лица Ескиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Гнутиковой Н.А. о возмещении расходов на лечение в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области (далее - ТФОМС Брянской области) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17 июня 2017 года по вине водителя Гнутиковой Н.А., управлявшей автомобилем "<данные изъяты>" (р/з N произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу постановлением Брянского районного суда Брянской области от 13 октября 2017 года уголовное дело в отношении Гнутиковой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, было прекращено в связи с примирением сторон.
Лечение ФИО7, застрахованного в ООО "СК "Ингосстрах-М", осуществлялось в ГАУЗ "Брянская ГССМП", ГАУЗ "Брянская городская больница N 1", ГАУЗ "Брянская городская поликлиника N 9", ГАУЗ "Брянская областная больница N 1". Общая стоимость лечения, оплаченная учреждениям здравоохранения за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования, составила 139303 руб. 08 коп.
Ссылаясь на то, что расходы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО7, подлежат возмещению в порядке ст. 1064 ГК РФ причинителем вреда, истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с Гнутиковой Н.А. в пользу ТФОМС Брянской области денежные средства в сумме 139303 руб. 08 коп.
Ответчик Гнутикова Н.А., ее представитель Боровиков Е.А. иск признали частично, просили уменьшить размер возмещения расходов до 70000 руб. с учетом имущественного и семейного положения ответчика. Пояснили, что ранее заявленные возражения о том, что обязанность по возмещению затрат на лечение не может быть возложена на ответчика в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", не поддерживают.
Представитель третьего лица ГАУЗ "Брянская ГССМП" Ескина Т.Н. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство третьего лица ООО "СК "Ингосстрах-М" о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 1).
Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 2).
При этом в силу ч. 4 ст. 27 названного Закона указанные субвенции носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (часть 18).
Статьей 31 названного Закона установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
При этом территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе осуществлять полномочие страховщика - Федерального фонда обязательного медицинского страхования по предъявлению иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (п. 11 ч. 7 ст.34 Федерального закона N 326-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2017 года около 09 час. 15 мин. в районе <адрес> Гнутикова Н.А., управляя автомобилем "<данные изъяты>" (р/з N), в нарушение Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.5 Приложения 1 к Правилам ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу двигавшемуся по главной дороге мотоциклу марки "<данные изъяты>" (р/з N) под управлением ФИО7 и допустила столкновение с данным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью.
Между нарушением Правил дорожного движения РФ Гнутиковой Н.А., событием дорожно-транспортного происшествия и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО7 имеется прямая причинно-следственная связь.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением Брянского районного суда Брянской области от 13 октября 2017 года по уголовному делу N.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Это не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, принять в качестве письменного доказательства постановление о прекращении в отношении него уголовного дела (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ) и оценить его наряду с другими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ).
Указанным постановлением Брянского районного суда Брянской области от 13 октября 2017 года Гнутикова Н.А. была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Уголовное дело в отношении нее было прекращено по нереабилитирующим основаниям - в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ). При этом Гнутикова Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела.
Исходя из смысла уголовно-процессуального законодательства, прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям не освобождает виновного от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с причиненными телесными повреждениями 17 июня 2017 года к потерпевшему ФИО7 был осуществлен выезд скорой медицинской помощи ГАУЗ "Брянская ГССМП", стоимость оказанной помощи составила 3297 руб. 41 коп. В тот же день пострадавший был госпитализирован в ГАУЗ "Брянская городская больница N 1", где находился на стационарном лечении в отделении травматологии по 10 июля 2017 года, а также с 21 мая 2018 года по 24 мая 2018 года, стоимость лечения, включая медицинские исследования, составила 112365 руб. 34 коп. и 15466 руб. 49 коп. соответственно. С 12 июля 2017 года по 4 апреля 2018 года, с 10 мая 2018 года по 15 мая 2018 года, с 27 июня 2018 года по 1 октября 2018 года ФИО7 наблюдался амбулаторно в ГАУЗ "Брянская городская поликлиника N" (у хирурга, невролога), стоимость лечения составила 4773 руб. 45 коп., 875 руб. 99 коп. и 2138 руб. 56 коп. соответственно. 11 апреля 2018 года пострадавший посещал врача-травматолога в ГАУЗ "Брянская областная больница N 1", стоимость приема составила 385 руб. 84 коп. Итого, общая стоимость лечения ФИО7 в связи с причиненными ответчиком телесными повреждениями составила 139303 руб. 08 коп.
По информации третьего лица от 2 сентября 2019 года пострадавший был застрахован в ООО "СК "Ингосстрах-М", имел полис ОМС сер. N от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию N 1/13, 16/13, N 17/13, 29/13 от 1 января 2013 года (с дополнительными соглашениями), договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования N от 18 июля 2016 года денежные средства, затраченные на лечение ФИО7, оплачивались ГАУЗ "Брянская областная больница N 1", ГАУЗ "Брянская городская поликлиника N 9", ГАУЗ "Брянская городская больница N 1", ГАУЗ "Брянская ГССМП" из средств ООО "СК Ингосстрах-М", финансирование которого на предоставление лечебно-профилактической помощи осуществлялось ТФОМС Брянской области.
Расходы истца на лечение потерпевшего ФИО7, пострадавшего от действий ответчика, в общей сумме 139303 руб. 08 коп. подтверждены персональной картой об оказанной и оплаченной медицинской помощи, счетами-фактурами и платежными поручениями, выписками из реестра медицинских услуг.
Размер расходов, затраченных на лечение потерпевшего, Гнутиковой Н.А. не оспорен, контррасчет не представлен.
Вместе с тем, рассматривая заявление Гнутиковой Н.А. о снижении размера возмещения вреда, суд принимает во внимание следующее.
Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Преступление, совершенное Гнутиковой Н.А., является неосторожным, что позволяет при разрешении вопроса о возмещении ущерба руководствоваться вышеприведенными положениями.
При исследовании личности ответчика, ее имущественного и семейного положения установлено, что согласно справке работодателя МИФНС России N 5 по Брянской области от 21 октября 2019 года ежемесячное денежное содержание Гнутиковой Н.А. составляет 14878 руб.
По информации ГКУ "Отдел социальной защиты населения Брянского района" от 24 сентября 2019 года ответчик состоит на учете в отделе льгот по категории "многодетная семья" и является получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ, получателем иных выплат, пособий и компенсаций не является.
По данным УМВД России по Брянской области по состоянию на 30 сентября 2019 года транспортных средств за Гнутиковой Н.А. не зарегистрировано.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на 30 сентября 2019 года Гнутиковой Н.А. принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и возведенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, а также на земельный участок по адресу: <адрес>, поз. 27. В общей совместной собственности ответчика и ее супруга находится квартира по адресу: <адрес>, обремененная ипотекой.
Для приобретения указанной квартиры использованы заемные денежные средства по кредитному договору от 8 октября 2015 года, заключенному с ПАО "ВТБ24", сроком на 182 месяца, размер аннуитетного платежа составляет 14316 руб. 22 коп. ежемесячно.
Также у Гнутиковой Н.А. имеются обязательства по кредитному договору от 21 января 2019 года, заключенному с ПАО "Сбербанк", с оплатой ежемесячного платежа в сумме 3421 руб. 05 коп. Как пояснила ответчик, указанные денежные средства взяты, в том числе, для погашения задолженности перед потерпевшим ФИО7 в рамках представленного в материалы дела мирового соглашения от 15 сентября 2017 года, согласно которому Гнутикова Н.А. компенсирует потерпевшему моральный вред в размере 1000000 руб.
Кроме того, ответчица состоит в браке с Гнутиковым И.В., имеет троих детей, двое из которых достигли совершеннолетия, а также несовершеннолетнюю дочь Гнутикову Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которую несет имущественную ответственность по содержанию.
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, форму вины Гнутиковой Н.А., ее имущественное и семейное положение, суд в соответствии с п.3 ст. 1083 ГК РФ полагает возможным снизить размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика, до 80000 руб.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ТФОМС Брянской области подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Гнутиковой Н.А. о возмещении расходов на лечение в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Гнутиковой Н.А. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства обязательного медицинского страхования, израсходованные на лечение пострадавшего, в сумме 80000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Гнутиковой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка