Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1687/2014
Дело № 2-1687/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 01 августа 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В..,
при секретаре Морозовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павличенко Д.А. к Будкову Е.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать право собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание по вызову суда истец и ответчик не явились дважды: (дата обезличена) года и (дата обезличена) года, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом. О причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении без своего участия заявлений не представили.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В то же время, право сторон на доступ к правосудию в результате оставления заявлений без рассмотрения суд не ограничивает, поскольку по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Павличенко Д.А. к Будкову Е.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Корнюх
