Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1686/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1686/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014г. город Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Борисова Н.В., при секретаре Кунгуровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Джавадову С. Т. о. о взыскании транспортного налога за <ДАТА> пени, налога на имущество за <ДАТА> пени, земельного налога за <ДАТА> пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с иском к Джавадову С.Т.о. о взыскании транспортного налога за <ДАТА> пени, налога на имущество за <ДАТА> пени, земельного налога <ДАТА><ДАТА> пени. Свои требования мотивировала тем, что в <ДАТА> ответчик являлся собственником легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> р.з. <НОМЕР>. В связи с чем ответчик должен был оплатить транспортный налог за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, ответчику на праве собственности в<ДАТА>году принадлежало имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> здание, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем ответчик должен был оплатить налог на имущество физических лиц за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также ответчик являлся собственников земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, который является объектом налогообложения, связи с чем ответчик должен был оплатить налог на землю за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В соответствии с требованиями действующего законодательства Джавадову С.Т.о. были направлены уведомление на уплату налога и требование об уплате налога. Поскольку требование в добровольном порядке удовлетворено не было налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ от <ДАТА2> был отменен определением мирового судьи от <ДАТА3> На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., налог на имущество физических лиц <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., налог на землю <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени по налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Ответчик Джавадов С.Т.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, кроме того в его адрес направлялась судебная повестка. С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика в ходе рассмотрения дела, норм ч.4 ст.113, ст.ст.115. и 118 ГК Российской Федерации, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд признал извещение ответчика надлежащим и счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Как установлено в судебном заседании, согласно данным регистрационного учета транспортных средств за Джавадовым С.Т.о. зарегистрирован легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> р.з. <НОМЕР>, мощностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признает год. В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10 октября 2002 № 66-ЗС уплатаналогоплательщиками - физическими лицам транспортного налога производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами. В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ). Статьей 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> края» в редакции от 04.07.2008 определены налоговые ставки по налогу в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу. В 2012 году ставка налога при мощности двигателя легкового автомобиля свыше 250 л.с. составила 120 рублей. Расчет транспортного налога: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между тем, согласно постановлению о приостановлении предварительного следствия, информации Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> р.з. <НОМЕР> с <ДАТА7> по настоящее время значится в розыске в связи с угоном. В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. На основании изложенного, исходя из положений п. 7 ч. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за период <ДАТА><ДАТА>. Поэтому, расчет налога следует произвести следующим образом<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как следует из искового заявления и представленных лицевых счетов налоговым органом в качестве оплаты транспортного налога <ДАТА>. принята сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком <ДАТА>. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> то исходя из оплаченных им сумм, задолженность по транспортному налогу <ДАТА>. у него отсутствует, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат. Кроме того, ответчик Джавадов С.Т.о. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> и здания, расположенного по адресу: г<АДРЕС> Данное имущество, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения. В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ). В силу ч.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон № 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п.9 ст.5 Закона Российской федерации «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (п. 10 ст. 5). Закон связывает возникновение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц с моментом приобретения физическим лицом права собственности. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникают у физического лица с момента государственной регистрации соответствующих прав на это имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации). Инвентаризационная стоимость жилого дома в <ДАТА>. составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расчет налога имуществ: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>стоимость здания составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расчет налога - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Также ответчик в <ДАТА>. являлся собственников земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, который является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 65 ЗК Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ). Согласно ст. 390 НК РФ кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка, составила <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Сумма налога составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировым судьей установлено, что налоговое уведомление об уплате налогов за <ДАТА> было направлено Джавадову С.Т.о. <ДАТА11>, что подтверждается списком заказных писем, т.е. в установленный законом срок. Со дня получения налогового уведомления (либо по истечении шести дней со дня направления заказного письма) у Джавадова С.Т.о. возникла обязанность по уплате налогов, которая должна была быть им исполнена до <ДАТА12> Таким образом, с <ДАТА12> наступил срок уплаты транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за <ДАТА> В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога самостоятельно исполнена не была, Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю <ДАТА13> в его адрес направила требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за <ДАТА>. Направление требования подтверждается списком заказных писем. Срок исполнения требования установлен - до <ДАТА14> Данное требование Джавадовым не исполнено. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула от <ДАТА2> с Джавадова С.Т.о. взыскана задолженность по транспортному налогу <ДАТА><ДАТА> пени, налогу на имущество, пени, земельному налогу, пени. В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи от <ДАТА15> судебный приказ отменен. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Истец обратился с иском в суд <ДАТА16>, то есть в течение шести месяцев, предусмотренных законом. Исходя из изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Джавадова С.Т.о. суммы налога на имущество за 2012 в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, земельного налога <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
В соответствии с п.п.3-6 ст.75 НК Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию пеня (за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>), начисленная на недоимку по налогу на имущество за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по земельному налогу- <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю удовлетворить частично. Взыскать с Джавадова С. Т. о. задолженность по налогу на имущество за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, земельному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Джавадова С. Т. о.в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Н.В. Борисова
Мотивированное решение составлено 20.09.2014.ВЕРНО, Мировой судья Н.В. Борисова
