Решение от 14 июля 2014 года №2-1686/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1686/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1686/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                       14 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием истца Лебедевой В.М., ответчиков Лебедева М.А., Лебедева Н.А., Пашковой О.А., Лебедевой О.А., третьего лица Кореньковой Ю.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В.М. к Лебедеву М.А., Лебедеву Н.А., Лебедеву С.А., Пашковой О.А., Лебедевой О.А., Лысовой С.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону
 
УСТАНОВИЛ:
 
    после смерти (дата обезличена) Ю открылось наследство, в массу которого вошли ? доля жилого дома общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой 35,2 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок при домовладении площадью 1708 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен).
 
    Дело инициировано иском Лебедевой В.М., супруги наследодателя, ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельств на указанное имущество из-за отсутствия зарегистрированного права за Ю. и разночтения площади домовладения в свидетельстве о праве на наследство и техническом паспорте, просит признать за ней право собственности на спорные ? долю дома и земельный участок, поскольку другие наследники – дети наследодателя отказались от наследства в ее пользу.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики – Лебедев М.А., Лебедев Н.А., Пашкова О.А., Лебедева О.А. в судебном заседании представили суду письменные заявления о признании иска, Лебедев С.А., Лысовая С.А., не явились, извещены надлежащим образом, об отказе от наследственных прав на имущество наследодателя письменно заявили у нотариуса.
 
    Третье лицо Коренькова Ю.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Лебедевой В.М., о чем представила суду письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам известны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, что ими изложено в письменных заявлениях.
 
    Суд считает, что ответчики, понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства изложили в письменном виде, их волеизъявление изложено в письменных заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле),
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, в том числе выраженное волеизъявление ответчиков Лебедева С.А., Лысовой С.А. у нотариуса об отказе от наследственных прав в силу ст. ст. 1157-1158 ГК РФ на имущество отца. Признание иска и отказ от наследства не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Учитывая, что принадлежность спорного имущества наследодателю и факт родственных отношений подтверждается материалами дела, как следует из копии наследственного дела других наследников не установлено, ответчики иск признали и отказались от наследства в пользу истца, требования последней, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 8, 260, 261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1157, 1161, 1181, 218 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 173, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Лебедевой В.М., (дата обезличена) года рождения, право собственности на ? доли жилого (адрес обезличен) общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой 35,2 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж под Лит. Б, сарай под Лит. Г, сарай под Лит. Г1, сарай под Лит. Г2, сарай под Лит. Г3, погреб под Лит. Г4, уборная под Лит. I, калитка под Лит. II, ограждение под Лит. III, ограждение под Лит. IV и на земельный участок при домовладении площадью 1708 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти мужа Ю, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 19 июля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                   Н.В. Корнюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать