Определение от 17 января 2014 года №2-1686/2013

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-1686/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1686/ 2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    17 января 2014 года город Корсаков Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи Т.Ю.Беспаловой,
 
    при секретаре судебного заседания Е.С.Клейменовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсаковского городского прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Светоч» о возложении обязанности представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость,
 
установил:
 
    26 ноября 2013 года Корсаковский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Светоч» о возложении обязанности представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость.
 
    В обоснование требований истец указал, что в ходе проведения проверки соблюдения требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на прибыль ООО «Светоч» в установленные сроки налоговую декларацию по указанному налогу не предоставило.
 
    ООО «Светоч» зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 Сахалинской области 25.01.2007 года.
 
    Не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, нарушает требования Налогового кодекса РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение экономических интересов государства, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кириченко С.А. представил заявление Корсаковского городского прокурора об отказе от исковых требований в полном объеме в связи тем, что необходимость в дальнейшем поддержании исковых требований отпала. Прокурор Кириченко С.А. поддержал данное заявление, просил производство по делу прекратить.
 
    ООО «Светоч», извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении слушания по делу не поступило.
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ Корсаковского городского прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Руководствуясь со ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ПРИНЯТЬ отказ Корсаковского городского прокурора от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Светоч» о возложении обязанности представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость.
 
    Разъяснить сторонам, что они не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Корсаковского городского суда Т.Ю.Беспалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать