Решение от 01 апреля 2014 года №2-1686/14

Дело № 2-1686/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Хильчук Н.А.,
 
    при секретаре     Попове В.М.,
 
    с участием прокурора Дюбенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Рубцовский» Соломатина В.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маркова А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» Соломатин В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Маркова А.В., ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. *** Марков А.В. был осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 162 ч.1 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы. *** Марков А.В. был освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на *** год *** месяцев *** дней. После освобождения Марков А.В. *** был поставлен в МО МВД России «Рубцовский» на профилактический учет, как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости - ***. Преступление, совершенное Марковым А.В. относится к категории тяжких преступлений. По месту жительства Марков А.В. характеризуется удовлетворительно. Имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Марков А.В. в течение одного года *** раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно *** и *** по ч. 1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Маркова А.В. до погашения судимости и одновременно установить следующие ограничения: 1) обязательная явка *** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» Овчинникова М.С. требования об установлении в отношении Маркова А.В. административного надзора и административных ограничений поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Марков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, факт наличия указанной судимости и привлечения его к административной ответственности не оспаривал.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя об установлении в отношении Маркова А.В. административного надзора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что *** Марков А.В. был осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 162 ч.1 УК РФ к *** годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Рубцовского городского суда от *** отменено; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда от *** и окончательно назначено наказание в виде *** лет *** месяцев лишения свободы.
 
    *** Марков А.В. был освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно по постановлению об условно-досрочном освобождении от *** на *** год *** месяцев *** дней.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
 
    В соответствии с ч. 1, п. «г, д» 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения Маркова А.В.) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, Марков А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от *** за совершение тяжкого преступления, дата погашения судимости - ***.
 
    Письменными материалами дела подтверждается, что имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Марков А.В. в течение одного года *** раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно *** и *** по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении Маркова А.В. административного надзора.
 
    При принятии решения об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику Маркова А.В.: работает неофициально, ранее судим, общественный порядок не нарушает, со стороны соседей жалоб не поступало. Кроме того, суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного Марковым А.В. преступления.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении Маркова А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ***, с административным ограничением в виде обязательной явки *** (***) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7-261.8, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление врио начальника МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Маркова А.В., *** года рождения, уроженца г.Рубцовска Алтайского края, административный надзор на срок до *** года.
 
    Установить в отношении Маркова А.В. административное ограничение в виде:
 
Обязательной явки *** (***) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     Н.А. Хильчук