Решение от 22 октября 2014 года №2-1685/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело <НОМЕР>                                                       
 
 
Заочное решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                        г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № <НОМЕР> по <НОМЕР> области к Сияшину <ФИО1> о взыскании транспортного налога, пени,  
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась с вышеуказанным иском к Сияшину Ю.В. о взыскании транспортного налога, пени.
 
    Требования мотивируют тем, что в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Сияшин Ю.В. является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога» Сияшину Ю.В. был начислен транспортный налог за 2012 год в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек за зарегистрированные за ним транспортные средства.
 
    Коэффициент установлен в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ.
 
    Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2012 год с указанием срока  уплаты налога. В установленный срок налог не был уплачен.
 
    В соответствии со ст. 69,<НОМЕР> НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до <ДАТА4> 
 
    Межрайонная ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сияшина Ю.В., которое было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области, и был вынесен судебный приказ.
 
    Однако, в установленный ст. 128 ГПК РФ срок, должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа, и вышеуказанный судебный приказ был отменен <ДАТА5>
 
    По состоянию на <ДАТА6> Сияшиным Ю.В. задолженность по транспортному налогу и пени погашена частично.  Задолженность по транспортному налогу составляет <НОМЕР> рублей, задолженность по пени по транспортному налогу составляет 284 рубля 80 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.     
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога» ответчику был начислен транспортный налог за 2012 год в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек за зарегистрированные за ним транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ХА 64 регион, <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион., Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, согласно расчету и налоговой ставке.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    В силу ч.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
 
    Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> за 2012 год. (л.д. 9)
 
    <ДАТА7> ответчиком была произведена оплата транспортного налога в сумме <НОМЕР> рублей и <НОМЕР> рублей. В связи с не указанием периода уплаты транспортного налога, сумма <НОМЕР> рублей была зачтена в счет предыдущей задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 3450 рублей, за 2006 год в размере 1680 рублей, за 2009 год в размере 3450 рублей, за 2010 год в размере 3450 рублей, за 2011 год в размере 120 рублей, за 2012 год в размере <НОМЕР> рублей. В связи с чем образовалась задолженность по налогу за 2012 год в размере <НОМЕР> рублей.
 
    В соответствии со ст. 69,<НОМЕР> НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, согласно которому задолженность по транспортному налогу за 2012 год составляет <НОМЕР> рублей 00 копеек, пени в размере 1052 рубля 16 копеек, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до <ДАТА4>  (л.д. <НОМЕР>)
 
    На основании заявления Налогового органа мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области, вынесен судебный приказ о взыскании с Сияшина Ю.В. задолженности по транспортному налогу.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА8> судебный приказ был отменен на основании заявления должника.
 
    По состоянию на <ДАТА6> налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу и пени погашена частично, имеется задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. и пени 284 руб. 80 коп.
 
    Статья 48 ч. 2 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Поскольку истцом соблюдена предшествующая обращению в суд урегулированная законом процедура, а именно направление  соответствующей формы уведомления, требования об уплате налога, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени и последующее обращение к мировому судье с исковым заявлением последовало после отмены вынесенного судебного приказа по заявлению должника, а должник в свою очередь не представил доказательств отсутствия у него обязательств по оплате налога, либо уплаты налога, либо наличие у него льгот, освобождающих его от уплаты налога, полагаю, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Сияшин Ю.В. от явки в суд уклонился, требования истца не оспорил.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. 233-235, <НОМЕР> ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Сияшина <ФИО1> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек, пени в размере 284 рубля 80 копеек, а всего 8984 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек за счет имущества налогоплательщика.
 
    Взыскать с Сияшина <ФИО2> пошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса.
 
 
 
    Мировой судья                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>