Определение от 15 мая 2014 года №2-1685/2014

    Дело № 2-1685/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                           15 мая 2014 г.
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующей судьи Лавринюк Т.А.,
 
    при секретаре Балакиной Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Кемеровской области к Грубникову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по Кемеровской области обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Грубникову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 53 758 руб. 95 коп., в том числе налог – 53 167 руб. 50 коп., пеня – 591 руб. 45 коп.; по налогу на имущество в сумме 38 руб. 34 коп., в том числе налог – 38 руб. 14 коп., пеня – 20 коп., свои требования мотивируя тем, что Грубников А.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: AUDI A6, <номер>, мощность <данные изъяты> л/с (в собственности с <дата> по настоящее время); DAF FT <данные изъяты>, г/н <номер>, мощность <данные изъяты> л/с (в собственности с <дата> по <дата> г.); SCANIA G <данные изъяты>, г/н <номер>, мощность <данные изъяты> л/с (в собственности с <дата> по <дата> г.). Межрайонной ИФНС России <номер> по Кемеровской области Грубникову А.В. был исчислен транспортный налог за <дата> в сумме 53 167 руб. 50 коп., и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога. В добровольном порядке налогоплательщиком требование об уплате налога не исполнено. За несвоевременную уплату транспортного налога, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 591 руб. 45 коп. на следующую задолженность: на задолженность по налогу за <дата> в размере 15 707 руб. 25 коп. за период с <дата> по <дата> в сумме 518 руб. 34 коп., задолженность по налогу взыскана по судебному приказу <номер> от <дата>., который направлен на исполнение в службу судебных приставов и до настоящего времени не исполнен; на задолженность по налогу за <дата> в размере 53 167 руб. 50 коп. за период с <дата> по <дата> в сумме 73 руб. 11 коп. Согласно сведений, полученных от Управления Федеральной Регистрационной службы по Кемеровской области Грубников А.В. с <дата> по настоящее время является владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>; с <дата> по настоящее время у Грубникова А.В. в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Межрайонной ИФНС России <номер> по Кемеровской области Грубникову А.В. был исчислен земельный налог за <дата> в сумме 38 руб. 14 коп., и направлено налоговое уведомление об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога. В добровольном порядке налогоплательщиком требование об уплате налога не исполнено. За несвоевременную уплату налога, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 20 коп.
 
               В судебном заседании представитель истца Макарова Ю.О., действующая на основании доверенности, отказалась от поддержания исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора. Просит производство по делу прекратить.
 
              Ответчик Грубников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
              Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ч.ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Кемеровской области в лице ее представителя Макаровой Ю.О., действующей на основании доверенности, от иска по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Кемеровской области к Грубникову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, в полном объеме.
 
                Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Кемеровской области к Грубникову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                               Т.А. Лавринюк