Решение от 30 апреля 2013 года №2-1685/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1685/2013
Тип документа: Решения

2-1685/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2013 года г. Орехово-Зуево
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корольковой Ирины Алексеевны к Администрации городского поселения Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Королькова И.А. обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью 46,0 кв.м., подсобной 15,2 кв.м., в порядке наследования по закону. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Никонова Ольга Ивановна. Ей на праве собственности принадлежала 3-комнатная квартира, расположенная по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде данной квартиры. Истица фактически приняла наследство, т.к. похоронила мать на свои деньги, несет бремя оплаты коммунальных платежей. Однако ей пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она является единственной наследницей после смерти матери по закону.
 
    В судебном заседании полномочный представитель истца по доверенности Курбатова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Представитель Администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в разрешении данного спора полагается на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:
 
    В судебном заседании установлено, что мать истицы Кольковой И.А. – Никонова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Никонова О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде данной квартиры. При жизни Никонова О.И. завещания не оставляла. Поэтому Колькова И.А. является единственным наследником по закону после смерти матери. Однако истица в установленные законом сроки в нотариальную контору не обратилась за оформлением своих наследственных прав. Никаких третьих лиц, оспаривающих наследственные права истца, нет.
 
    В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. О фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что истица является дочерью умершей Никоновой О.И. и единственным наследником, которая фактически приняла наследство, т.к. она похоронила мать на свои деньги, несет бремя оплаты коммунальных платежей, пользуется указанной квартирой.
 
    Принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на указанное имущество в ходе рассмотрения дела не установлено, а оснований, препятствующих для признания за истицей права собственности на квартиру – не выявлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Корольковой Ирины Алексеевны удовлетворить.
 
    Признать за Корольковой Ириной Алексеевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., жилой площадью 46,0 кв.м., подсобной 15,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери Никоновой Ольги Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.
 
    Судья: И.Н. Щипанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать