Решение от 24 июля 2014 года №2-1685/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1685/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года                                              город Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    с участием представителя истца Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) по доверенности Чернова В.Н., ответчика Исаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/14 по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Исаевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Исаевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28.04.2012 Национальным банком «Траст» (открытое акционерное общество) предоставлена Исаевой О.А. банковская карта с кредитным лимитом в размере 150 000 рублей. Исаева О.А. при использовании кредитной карты за счет кредитного лимита получила наличные денежные средства. В нарушение условий предоставления кредита и обязательств, взятых на себя по договору № №, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Задолженность ответчика перед истцом составляет 203 200,85 руб., из которых сумма основного долга 162 894,05 руб., проценты за пользование кредитом 40 306,80 руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Исаевой О.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 203 200,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 232,01 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) по доверенности Чернов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Исаева О.А. в судебном заседании в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2012 в размере 203 200,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 232,01 руб. признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Правовые последствия признания иска судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Исаевой О.А. разъяснены и понятны.
 
    С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    принять признание ответчиком Исаевой Ольгой Александровной иска Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Исаевой Ольги Александровны в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.04.2012 в размере 203 200 (двести три тысячи двести) руб. 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 232 (пять тысяч двести тридцать два) руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать