Решение от 07 июля 2014 года №2-1684/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2014 года
 
    Дело № 2-1684/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 07 июля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Садовому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Садовому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности. С учетом самостоятельного уменьшения пеней, предусмотренных кредитным договором, Банк просит взыскать с Садового В.В. задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) и Садовым В.В. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Садовому В.В. эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы № (далее - Карта) с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта Садовому В.В. был установлен в размере <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, что подтверждается Распиской в получении Карты и расчетом (л.д. 5-12, 13-15, 24, 27-30).
 
    Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - Правила).
 
    В целях исполнения Кредитного договора Банк открыл ответчику счет № в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты (далее - Счет), в соответствии с п. 3.1, 3.2 Правил (л.д. 13, 16-23).
 
    Садовой В.В. обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированную по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифам, что подтверждается Распиской, Тарифами, Правилами.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ Садовому В.В. Карту, которая была активирована ответчиком (л.д. 5, 13, 14).
 
    Садовой В.В. неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, что подтверждается расчетами (л.д. 5-12).
 
    В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка.
 
    Согласно представленным Банком расчетам, Садовой В.В. начислена задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: основной долг по кредиту - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
 
    Банк добровольно снизил размеры начисленных пеней и просит суд взыскать пени в размере <данные изъяты>, с учетом самостоятельного уменьшения пеней, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требуемой Банком к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, окончательно составляет <данные изъяты>: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    Банк предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности (л.д. 25).
 
    Оснований для дальнейшего снижения пеней, учитывая существенное самостоятельное снижение пеней Банком (в 10 раз), суд не находит.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Садового В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением с иском Банк ВТБ 24 (ЗАО) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (<данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Садовому В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Садового В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Председательствующий С.В. Крючков