Решение от 28 августа 2014 года №2-1684/14

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1684/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1684/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года город Соликамск
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
 
    с участием истца Малецкой М.М.,
 
    третьих лиц – Попова С.И., Поповой Д.С., Малецкой Ж.А.,
 
    представителя ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю – Романченко Т.В., действующей на основании доверенности,
 
    представителя ГУФСИН России по Пермскому краю – Климашевской И.М., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Гнатышиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малецкой М.М. к администрации Краснобережского сельского поселения о признании членом семьи нанимателя,
 
у с т а н о в и л :
 
    Малецкая М.М. обратилась в суд с иском к администрации Краснобережского сельского поселения о признании членом семьи нанимателя. Иск обоснован тем, что по договору социального найма она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:<...>. Вместе с ней в указанном жилом помещении проживает её сын – Попов С.И., <дата> года рождения, сноха – Попова Д,С., <дата> года рождения, внук – С., <дата> года рождения, дочь – Малецкая Ж.А., <дата> года рождения, внук – К., <дата> года рождения, проживает с момента рождения. Живут общими заботами, совместно ведут хозяйство. Признание К. членом семьи нанимателя необходимо для получения жилищного сертификата, предоставляющего право на получение субсидии для приобретения жилья в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище на 2011-2015 годы».
 
    Просит признать её внука – К., <дата> года рождения, членом её семьи.
 
    В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Попов С.И., Попова Д.С., действующая в своих интересах, а также в интересах малолетнего С., Малецкая Ж.А., действующая в своих интересах, а также в интересах малолетнего К., исковые требования поддержали. Пояснил, что с <дата> года и по настоящее время вместе с истицей проживают в квартире по адресу:<...>. Малолетний К., <дата> года рождения, проживает вместе с ними с момента рождения и по настоящее время.
 
    Представитель 3-его лица на стороне ответчика – ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю - Романченко Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования считает необоснованными.
 
    Представитель ГУФСИН России по Пермскому краю – Климашевская И.М., действующая на основании доверенности, исковые требованиям считает необоснованными.
 
    Представитель 3-его лица на стороне ответчика – администрации Соликамского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не заявил.
 
    Представитель ответчика - Администрации Краснобережского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Т. пояснила, что в семье Малецкой М.М. проживает ее сын Попов С.И. вместе с женой и сыном С., и дочь – Малецкая Ж.А. с сыном К.. Живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:<...>, по договору социального найма жилого помещения № от <дата> является Малецкая М.М. (л.д. 9-10).
 
    Согласно дополнению к указанному выше договору от <дата> в пункт 3 Договора в качестве члена семьи нанимателя включен К., <дата> года рождения (л.д. 11)
 
    Истица по указанному адресу зарегистрирована и проживает вместе со своим сыном – Поповым С.И., <дата> года рождения, снохой – Поповой Д.С., <дата> года рождения, внуком – С., <дата> года рождения, дочерью – Малецкой Ж.А., <дата> года рождения, внуком – К., <дата>, что подтверждено справкой о регистрации (л.д. 6), выпиской из домовой книги (л.д. 7-8), показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Т.
 
    Как пояснила Малецкая Ж.А., её сын – малолетний К., вселен в жилое помещение по месту регистрации своей бабушкой Малецкой М.М. с рождения. Она также проживает в этой квартире вместе со своей матерью с рождения, сообща ведут домашнее хозяйство.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями истца, свидетеля, материалами дела. Достоверность данных доказательств сомнений у суда не вызывает.
 
    Применительно к положениям ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ К. является членом семьи нанимателя Малецкой М.М., поскольку в этом качестве был вселен ею в занимаемое жилое помещение.
 
    Признание малолетнего К. членом семьи нанимателя позволит Малецкой М.М. получить сертификат в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2010-2015 г.г.
 
    Правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Малецкой М.М. удовлетворить.
 
    Признать К., <дата> года рождения, членом семьи Малецкой М.М,, являющейся нанимателем жилого помещения по договору социального найма № от <дата> по адресу:<...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 02 сентября 2014 года.
 
Судья И.В.Шатуленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать