Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1683/2014
Дело № 2-1683/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 03 июня 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.
при секретаре Быковой Т.А.
с участием истца Козюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Козюковой Н.А. к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на земельный участок,
УС Т А Н О В И Л:
Козюкова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки коллективных садов, расположенный по адресу:<адрес>
В обоснование своих требований Козюкова Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ ей как члену коллективного сада № был предоставлен в постоянное пользование земельный участок №, площадью <данные изъяты>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в коллективную собственность сада № предоставлено <данные изъяты>. земельного участка для ведения садоводства. Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя истца в нарушение постановления от ДД.ММ.ГГГГ выдано не было.
Козюкова Н.А. указала, что она более <данные изъяты> добросовестно владеет и пользуется земельным участком, использует его по назначению, занимается садоводством. В настоящее время коллективный сад распался. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, спора по границам земельного участка между членами коллективного сада не имеется. Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Козюкова Н.А. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом..
Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску суду не представил.
Представитель третьего лица Кунгурского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю ответчика Кунгурского отдела Управления Росреестра Волкова Н.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дел, находит исковые требования Козюковой Н.А. обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст.40 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-03 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного /бессрочного/ пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено:
Из пояснений истца Козюковой Н.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ей как члену коллективного сада № был предоставлен в постоянное пользование земельный участок №, площадью <данные изъяты>
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в коллективную собственность сада № был передан земельный участок, площадью <данные изъяты> для ведения садоводства. Как следует из п.3 указанного постановления Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам обязан был оформить свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8).
Обосновывая заявленные требования, Козюкова Н.А. указала, что свидетельство о праве собственности на земельный участок на ее имя выдано не было, она более <данные изъяты> добросовестно владеет и пользуется земельным участком, использует его по назначению, занимается садоводством. В настоящее время коллективный сад распался. Решение суда необходимо ей для регистрации права собственности на земельный участок.
Земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу:<адрес>, коллективный сад №, участок №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №. Граница земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлена. Земельный участок находится на землях населенных пунктов, его разрешенное использование – земельные участки коллективных садов (л.д.10).
Установлено, что истец Козюкова Н.А. являлась членом коллективного суда №, уплачивала членские взносы, что подтверждается списком членов коллективного суда (л.д.9), копиями квитанций (л.д.7 ).
Суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок, поскольку он был предоставлен в установленном законом порядке, истец использует его по целевому назначению, несет все расходы по его содержанию, вины истца в неполучении свидетельства о праве собственности на земельный участок не имеется.
Возражений по настоящему иску от кого-либо не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Козюковой Н.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки коллективных садов, расположенный по адресу:<адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации Козюковой Н.А. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки коллективных садов, расположенный по адресу:<адрес>
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Головкова
