Решение от 10 июля 2014 года №2-1682/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1682/2014
Тип документа: Решения

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2014 года
 
    Дело № 2-1682/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Норильск Красноярского края 10 июля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Садулаевой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратился с иском к Садулаевой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
 
    Ответчик Садулаева М.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим обстоятельствам:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Садулаева М.А. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 6-12).
 
    Проставлением своей подписи в Договоре Садулаева М.А. подтвердила, что ею до заключения Договора получена полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно справке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 29).
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Садулаева М.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые, согласно Договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (л.д. 17-23).
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Садулаевой М.А. обязательств по Договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время Садулаева М.А. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
 
    До настоящего времени данное требование Садулаевой М.А. не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Садулаевой М.А. по Договору составляет <данные изъяты>: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>.
 
    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов судом проверен и признается выполненным верно (л.д. 30-34).
 
    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Садулаевой М.А. в пользу Банка задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением с иском ООО «ХКФ Банк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>).
 
    Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с Садулаевой М.А. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Садулаевой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета - удовлетворить.
 
    Взыскать с Садулаевой М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать