Решение от 13 октября 2014 года №2-1682/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
    Заочное Решение
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                                   г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре судебного заседания Критской Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Галицыну А.А. о взысканиизадолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени за счет имущества налогоплательщика,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Галицыну А.А. о взыскании задолженностипо налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 199 руб. 08 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 11 руб. 05 коп., задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 4 500 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 1 279 руб. 99 коп. за счет имущества налогоплательщика, а всего в сумме 5 990 руб. 12 коп.
 
    МРИ ФНС № 7 по Саратовской области на основании Закона РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 «О налогахна имущество физических лиц» должнику был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год на квартиру по адресу: <АДРЕС>. Расчет налога произведен на основании данных, представленных ЭФ ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости».
 
    Ставки налога применяются на основании решения Энгельсского городского Совета депутатов от 26 ноября 2009 года № 201/02 «О налоге на имущество физических лиц».
 
    Кроме того, на основании закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении в действие на территории Саратовской области транспортного налога» должнику был начислен транспортный налог за 2012 год за зарегистрированный за ним автомобиль ЗИЛ 4502 регистрационный знак <НОМЕР>, согласно расчету и налоговой ставке.
 
    В случае неуплаты налога в установленный срок налогоплательщику начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. Так, на основании п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    МРИ ФНС № 7 по Саратовской области в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2012 год.
 
    В связи с тем, что налоги не были уплачены Галицыным А.А., налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 12 ноября 2013 года с указанием срока уплаты до 26 декабря 2013 года. Однако до указанной даты вышеуказанные налоги и пени оплачены не были.
 
    МРИ ФНС № 7 по Саратовской области обращалась на судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. Однако налогоплательщик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, и 24 марта 2014 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.
 
    В связи с тем, что спор в добровольном порядке не урегулирован истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Галицын А.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, предупрежден о том, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
    Мировой судья с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
 
    Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
 
    Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
 
    Налог на имущество физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон), определяющим обязательные элементы налогообложения. В силу статьи 2 Закона объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.
 
    В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственный технический учет.
 
    В случае несвоевременного представления в налоговый орган указанных сведений он лишен возможности исчислять сумму подлежащего уплате налога на имущество физических лиц и своевременно направить налогоплательщику соответствующее уведомление. Установленный Законом порядок исчисления налоговым органом налога на имущество физических лиц не освобождает лиц, имеющих в собственности имущество, признаваемое объектами налогообложения, от обязанности по уплате налога в отношении этих объектов.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации устанавливается и вводится в действие на территории Саратовской области транспортный налог, определяются ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 2 Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» установлена ставка налога в соответствии со ст. 361 НК РФ.
 
    Согласно ст.  3.1 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками физическими лицами - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
 
    Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
 
    Согласно положениям ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его оплату.
 
    В силу ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Статьями 23, 45 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, кроме того обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
 
    Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплат.
 
    Галицыну А.А. был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год за принадлежащую налогоплательщику квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> в размере 199 руб. 08 коп. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством РФ, были начислены пени в размере 11 руб. 05 коп.
 
    Галицын А.А. также является собственником транспортного средства - автомобиля ЗИЛ 4502 регистрационный знак <НОМЕР>, за указанное имущество ему был начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 4 500 руб. 00 коп. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством РФ, были начислены пени в размере 1 279 руб. 99 коп.
 
    Ответчику было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 12 ноября 2013 года с указанием срока уплаты до 26 декабря 2013 года. Однако до указанной даты вышеуказанные налоги и пени оплачены не были.
 
    В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Ввиду того, что ответчиком налоги и пени в добровольном порядке не были оплачены истец обращался к мировому судье судебного участка № 8 г. Энгельс Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан, однако в связи с поступившими от ответчика возражениями относительного его исполнения мировым судьей был отменен 24 марта 2014 года.
 
    Таким образом, истец обратился в суд в пределах сроков, установленных действующим законодательством.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право  обратиться в суд за защитой лишь нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. По смыслу  п. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом в каких-либо  формах не допускается.
 
    В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Во исполнение ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Поскольку истцом соблюдена предшествующая обращению в суд урегулированная законом процедура, а именно направление  соответствующей формы уведомления, требования об уплате налога, обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени и последующее обращение к мировому судье с исковым заявлением последовало после отмены вынесенного судебного приказа по заявлению должника, а должник в свою очередь не представил доказательств отсутствия у него обязательств по оплате налога на имущество, либо уплаты налога, либо наличие у него льгот, освобождающих его от уплаты налога, полагаю, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Галицын А.А. от явки в суд уклонился, требования истца не оспорил, доказательств в опровержение доводов истца не представил, сведений об отчуждении имущества, указанного в налоговом уведомлении не представил.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении  заявленных исковых требований. 
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истец, согласно, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с учетом положений п. 3 ст. 333. 36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    С ответчика на основании ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Галицына А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 года в размере 199 руб. 08 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 года в размере 11 руб. 05 коп., задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 4 500 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 1 279 руб. 99 коп. за счет имущества налогоплательщика, а всего в сумме 5 990 руб. 12 коп.
 
    Взыскать с Галицына А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            М.Г. Быков