Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1682/13
Дело № 2-1682/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2013 года Бавлинский городской суд РТ
под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
при секретаре Е.В. Стуликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Садыковой Лилии Фаиловны о признании действий судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП ГУ ФССП по РТ о наложении ареста на имущество незаконным и восстановлении срока обжалования постановления,
установил:
Садыкова Л.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП ГУ ФССП по РТ о наложении ареста на имущество незаконным и восстановлении срока обжалования постановления, указав, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бавлинским городским судом РТ, был наложен арест и произведена опись следующего имущества: кухонный уголок, холодильник Pozis Premier, компьютерный стол, компьютер LG, бельевой шкаф, шифоньер купе, мягкая мебель с двумя креслами, телевизор LG, DVD караоке, тумба под телевизор, прихожая шкаф-купе, книжный стол, находящиеся по адресу: <адрес> В обоснование указав, что заявитель является собственником вышеуказанного имущества. Должник - Максумов Р.Ф. не имеет никакого отношения к этому имуществу.
В ходе рассмотрения дела Садыкова Л.Ф. от заявления отказалась и просила дело производством прекратить, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Представитель заинтересованного лица Бавлинского РОСП ГУ ФССП по РТ Шамиева А.А. не возражала на принятие отказа от заявления и на прекращение производства по данному делу.
Суд считает, что отказ заявительницы от заявления может быть принят судом, поскольку чьи-либо права не ущемляются, и признаёт дело подлежащим прекращению производством, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Садыковой Лилии Фаиловны о признании действий судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП ГУ ФССП по РТ о наложении ареста на имущество незаконным и восстановлении срока обжалования постановления и производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд, со дня вынесения определения судом.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: М.М. Гильмутдинова