Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-168/2014г.
Дело № 2-168/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года пос. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И, с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Серединова Д.В. - Семисотова А.А., ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Серединова В.П..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серединова Д.В. к Серединову В.П. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Серединова В.П. к Серединову Д.В. об определении доли в праве собственности <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
Серединов Д.В. обратился в суд с иском к Серединову В.П. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <данные изъяты> умерла его мать - Серединова Н.Ф.. После ее смерти открылось наследство, которое, в том числе, состоит из <данные изъяты> Ответчик - Серединов В.П. является его отцом. Указанная <данные изъяты> приобретена родителями в браке и являлась их общей совместной собственностью.
После смерти Серединовой Н.Д. он вступил в наследство и на часть наследственного имущества - <данные изъяты>, ему было выдано свидетельство праве на наследство. Решением Саракташского районного суда за ним было признано право собственности на <данные изъяты>. Родителям Серединовой Н.Д. в удовлетворении требований было отказано, в связи с чем его доля должна быть увеличена. Просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве собственности <данные изъяты>, расположенную по названному выше адресу.
В ходе рассмотрения дела ответчик Серединов В.П. обратился со встречным исковым заявлением, указав, что спорная <данные изъяты> является совместной собственностью его и Серединовой Н.Д., так как была приобретена ими в браке. После смерти жены <данные изъяты> принадлежит ему на праве собственности, а <данные изъяты> входит в состав наследства. Он вступил в права наследования после смерти Серединовой Н.Д. Решением суда за его сыном Серединовым Д.В. было признано право собственности на <данные изъяты> Просил суд определить за ним <данные изъяты> в праве собственности на <данные изъяты>
В дальнейшем Серединов В.П. были уточнены встречные исковые требования, окончательно просил определить за ним <данные изъяты>
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Серединов Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Семисотов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Встречные исковые требования признал частично, пояснил, что претензий на долю пережившего супруга не имеют. Согласны признать за Серединовым В.П. <данные изъяты> по праву наследования.
Ответчик Серединов В.П. возражал против искового заявления Серединова Д.В., встречное исковое заявление поддержал, дополнительно суду пояснил, что имеется решение суда о признании за Серединовым Д.В. по праву наследования только на <данные изъяты>, в связи с чем оставшиеся <данные изъяты> доли по праву наследования должны быть определены ему.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГКРФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела установлено, что <данные изъяты> года умерла Серединова Н.Д., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками первой очереди после смерти Серединовой Н.Д. являются: муж – Серединов В.П., сын - Серединов Д.В.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты> года, выданного на основании договора от <данные изъяты> года, заключенного между Серединовым Д.В. и Серединовым В.П., зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>, Серединову В.П. принадлежит <данные изъяты> расположенная в <данные изъяты>
Из свидетельства о заключении брака следует, что указанная <данные изъяты> была приобретена Серединовым В.П. в период брака с Серединовой Н.Д.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными ГК РФ.
Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, а при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Таким образом, 1/2 доля данной <данные изъяты> принадлежит Серединову В.П., как пережившему супругу, что сторонами не оспаривается.
Согласно наследственного дела наследодателя Серединовой Н.Д. с заявлением о принятии наследства обратились Серединов В.П., Серединов Д.В. Указанным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 22.08.2013 года, вступившим в законную силу 28.09.2013 года, удовлетворены исковые требования Серединова Д.В. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> по праву наследования, в пределах заявленных требований.
Как видно из данного решения суда, на <данные изъяты> по праву наследования претендовали родители наследодателя <данные изъяты>., однако в удовлетворении требований им было отказано.
Таким образом, в состав наследственной массы наследодателя Серединовой Н.Д. подлежит включению <данные изъяты>, которая подлежит разделу между наследниками в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждому: Серединову В.П. и Серединову Д.В.
При таких обстоятельствах, исковые требования Серединова Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ранее признанная за ним доля <данные изъяты> и истребуемая доля <данные изъяты> составляют в общей сложности 1<данные изъяты>.
Встречные исковые требования Серединова В.П. подлежат удовлетворению частично, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> доля на <данные изъяты> - по праву пережившего супруга, <данные изъяты> - по праву наследования.
В остальной части встречные исковые требования Серединова В.П. по изложенным выше основаниям подлежат отклонению.
Ссылка Серединова В.П. на состоявшееся решение суда о признании за Серединовым Д.В. только <данные изъяты> по праву наследования несостоятельна, поскольку последним не заявлялось требование о признании права собственности на <данные изъяты> по праву наследования, судом принято решения в пределах заявленных требований <данные изъяты>), что не исключает право истца Серединова Д.В. повторного обращения в суд по дополнительным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серединова Д.В. к Серединову В.П. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Серединовым Д.В. право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю <данные изъяты>
Встречный иск Серединова В.П. к Серединову Д.В. об определении доли в праве собственности на <данные изъяты> удовлетворить частично.
Определить за Серединовым В.П. <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении встречного иска Серединова В.П. к Серединову Д.В. об определении доли в праве собственности на <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Г.А. Бажанова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2014 года.
Судья Г.А. Бажанова
