Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-168/2014г.
Дело № 2-168/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ардатов 30 апреля 2014 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ларькиной Н.В., при секретаре Юдиной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новиковой Н. Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № - - от - - - года,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Новиковой Н.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору № - - от - - - года банк предоставил Новиковой Н.Ф. потребительский кредит на сумму - - рублей на срок - - месяцев под 23,5 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк перечислил Новиковой Н.Ф. денежные средства в сумме - - рублей. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (пункт 3.1 договора), уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (пункт 3.2 договора). В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Однако в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просрочена задолженность по кредиту.
По состоянию на 02 декабря 2013 задолженность Новиковой Н.Ф. по кредитному договору составляет - - рублей, в том числе: - - – просроченный основной долг, - - – просроченные проценты, - - – неустойка за просроченный основной долг, - - – неустойка за просроченные проценты.
Просит суд взыскать с Новиковой Н.Ф. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № - - от - - - года в размере - - рублей, в том числе: - - – просроченный основной долг, - - – просроченные проценты, - - копейка – неустойка за просроченный основной долг, - - – неустойка за просроченные проценты и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 169 рублей 64 копейки.
Представитель истца Белецкая И.Н., действующая по доверенности № 1230-Д-244 от 11 января 2013 года, в судебном заседании не присутствовала, представила в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчица Новикова Н.Ф. в судебном заседании не присутствовала, почтовая корреспонденция, отправленная по месту ее регистрации адресу: <адрес> возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения». В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчица по месту регистрации не проживает, место ее жительства не известно.
Адвокат Максимова Е.Н., назначенная судом в качестве представителя ответчика Новиковой Н.Ф., представившая удостоверение № 430 и ордер № 36 от 30 апреля 2014 года в судебном заседании полагала разрешение иска ОАО «Сбербанка России» на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показала, что она приходится дочерью ответчице Новиковой Н.Ф., которая по месту регистрации в <адрес> не проживает, работает и проживает в <адрес>, где снимает жилье, ее адрес ей не известен. Общается с матерью редко, лишь по телефону, номера телефона она не знает, мать сама ей звонит. По поводу данного потребительского кредита она пояснить ничего не может.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что - - - года между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой Н.Ф. был заключен кредитный договор № - - , согласно которому ОАО «Сбербанк России» (кредитор) обязуется предоставить Новиковой Н.Ф. (заемщик) потребительский кредит в сумме - - под 23,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок - - месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2).
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.
Исполнение банком обязательств по предоставлению кредита подтверждаются заявлением заемщика Новиковой Н.Ф. на начисление кредита от - - - года, согласно которого на счет по вкладу № - - зачислено - - рублей в счет предоставления кредита по Кредитному договору № - - от - - - года.
Как видно из расчета суммы задолженности по кредитному договору № - - за период с - - - года по - - - года Новикова Н.Ф. погашение кредита не производила, в связи с чем перед банком образовалась задолженность в размере - - рублей, из них: - - – просроченный основной долг, - - – просроченные проценты, - - – пени по просроченному основному долгу, - - – пени по просроченным процентам.
30 октября 2013 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заемщику Новиковой Н.Ф. по адресам: <адрес>, а также: <адрес>, направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжением кредитного договора №- - от - - - года.
Однако по настоящее время кредиторская задолженность Новиковой Н.Ф. перед банком остается не погашенной.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному внесению платежей, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата оставшейся непогашенной суммы кредита, процентов и у суда имеются основания взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины истца с ответчика подлежит взысканию 4 169 рублей 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Н. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № - - от - - - года в размере - - , из которых: - - – просроченный основной долг, - - – просроченные проценты, - - – неустойка за просроченный основной долг, - - – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Новиковой Н. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственно пошлины в размере 4 169 рублей 64 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись
