Решение от 12 мая 2014 года №2-168/2014г.

Дело № 2-168/ 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Большая Мурта 12 мая 2014 года
 
    Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    судьи Демидовой С.Н.,
 
    при секретаре Корольковой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Ермолину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Ермолину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования обосновывает тем, что истец на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитную карту Сбербанка России. Лимит по карте был установлен в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, принял их в целом, что подтверждается его подписью. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. В соответствии с п. 3.8 Условий если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
 
    Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность по карте №.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать в ответчика Ермолина В.С. в пользу истца <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ермолин В.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Ермолину В.С. кредитную карту с лимитом <данные изъяты> руб.
 
    Как следует из расчета долга по карте Ермолина В.С., период просрочки по основному долгу составил <данные изъяты> день. Задолженность ответчика составила <данные изъяты>.
 
    Представленными истцом письменными доказательствами подтверждено, что ответчик Ермолин В.С. не выполнил обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность, поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермолина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ