Решение от 16 января 2014 года №2-168/2014

Дело № 2-168/2014 г.
 
                                                             РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    г. Рославль                 16 января 2014 г.
 
    Рославльский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи      Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре         Петраковой Я.А.,
 
    с участием:
 
    представителя Рославльского межрайонного
 
    прокурора                                                                   старшего помощника Рославльского
 
                                                                                        межрайонного прокурора Ивановой А.А.,
 
    истца                                                                            Горсткина В.И.,
 
    представителя ответчика
 
    СПК «<адрес>» <адрес>
 
    Чанкселиани Р.Д., представившего паспорт серии №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и Протокол № Выборного собрания СПК «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора в интересах Горсткина ФИО8 к СПК «<адрес>» <адрес> о взыскании заработной платы,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Горсткина В.И. к СПК «<адрес>» <адрес> о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за сентябрь и октябрь 2013 г. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Горсткин В.И. уточнил исковое требования, просил взыскать с СПК «<адрес>» <адрес> начисленную, но невыплаченную заработную плату за ноябрь 2013 г. в сумме <данные изъяты> рубля, за декабрь 2013 г. в сумме <данные изъяты> рубля, а всего - <данные изъяты> рубля, пояснив, что с 01 декабря 1992 года по 30 декабря 2013 года он работал в колхозе «<адрес>», впоследствии реорганизованном в ТсОО «<адрес>», затем - колхоз «<адрес>», после чего - в СПК «<адрес>» <адрес>, сначала электриком, затем старшим энергетиком, с установлением ежемесячного оклада. С 01 января 2013 года ежемесячный оклад ему установлен в размере <адрес> рубля. Решением правления от 30 декабря 2013 г. он был уволен из СПК «<адрес>» <адрес> по собственному желанию. Однако при увольнении ему не была выплачена начисленная заработная плата за ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> рубля, за декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> рубля, а всего в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Помощник Рославльского межрайонного прокурора Иванова А.А. поддержала заявленное Горсткиным В.И. уточнённое исковое требование и просила его удовлетворить в полном объёме.
 
    Представитель ответчика СПК «<адрес>» <адрес> Чанкселиани Р.Д. в судебном заседании признал исковое требование Горсткана В.И. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Горсткина В.И.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст.ст 194-198 ГПК, суд
 
                                                                         РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Рославльского межрайонного прокурора в интересах Горсткина ФИО9 к СПК «<адрес>» Рославльского района Смоленской области о взыскании заработной платы удовлетворить.
 
Взыскать с СПК «<адрес>» Рославльского района Смоленской области в пользу Горсткина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас.<адрес> <адрес>,зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, невыплаченнуюзаработную плату за период с ноября 2013 г. по декабрь 2013 г. в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 00 копеек Взыскать с СПК «<адрес>» Рославльского района Смоленской области в доходГосударства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                И.Н.Мясищев