Решение от 07 марта 2014 года №2-168/2014

    Дело №2-168/2014                              копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Няндома 07 марта 2014 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре Сметаниной В.М.,
 
    с участием законного представителя несовершеннолетнего истца Кононовой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Кононовой Веры Ивановны в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Кононова В.И. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области в интересах несовершеннолетнего ФИО5 с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомское» о включении имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится отцом ее несовершеннолетнего сына ФИО5 При жизни ФИО3 владел и пользовался на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>, однако свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, нотариус отказал сыну в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО3 и включить ее в наследственную массу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя несовершеннолетнего истца Кононовой В.И. поступило дополнение к исковому заявлению в котором просит исковые требования дополнить пунктом 2 следующего содержания: признать за ФИО5, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования после смерти ФИО3
 
    Определением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ходатайства ФИО1 и ФИО2 о вступлении в качестве соистцов по делу. От этой же даты истцами ФИО2 и ФИО1 представлены исковые заявления, согласно которым, истцы просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3
 
    Истец Кононова В.И. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что наследниками имущества ФИО3 по закону являются в равных долях ФИО1, ФИО2 и ФИО5, завещания не имеется.
 
    Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений суду не представили.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Няндомское» в судебное заседание не явился. Из ранее представленного отзыва на исковое заявление следует, что администрация исковые требования признает.
 
    Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав пояснения законного представителя несовершеннолетнего истца Кононовой В.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1113, 1114 ГК РФ).
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области 15 октября 2013 года (повторно), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы ФИО5, ФИО1, ФИО2 являются сыновьями и наследниками по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что в частности подтверждается материалами дела № о праве наследования имущества ФИО3 (л.д. 20-27).
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа: Няндомский район Архангельской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, в виду того, что при жизни наследодатель право собственности на квартиру не зарегистрировал в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5).
 
    На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
 
    Аналогичные положения предусмотрены ст. 223 ГК РФ.
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 9).
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом также установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил свои права на квартиру по адресу: <адрес>, при этом выразил свою волю на приобретение данного имущества в собственность, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Так, согласно договору о совместной деятельности по долевому участию в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУП «Архангельское отделение Северной железной дороги» (заказчиком) и ФИО3 (дольщиком), последний внес долю в сумме тридцать три миллиона рублей, что является окончательной договорной ценой на получение трехкомнатной квартиры общей площадью 66, 12 кв. м в 120 квартирном доме по <адрес> (л.д. 6).
 
    Актом о выполнении договорных обязательств по долевому строительству жилья от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Архангельское отделение Северной железной дороги» передало дольщику ФИО3 в собственность <адрес> (п. 2 акта) (л.д. 7).
 
    Согласно п. 3 данного акта дольщик доверяет ГУП «Архангельскому отделению Северной железной дороги» оформить и получить регистрационное удостоверение в Няндомском муниципальном учреждении технической инвентаризации и учёта операций с недвижимостью о праве собственности на <адрес> на имя ФИО3
 
    Как следует из справки Няндомского отделения «Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является ФИО3, право собственности которого не зарегистрировано (л.д. 8).
 
    Таким образом, ФИО3, приобрел наследственное недвижимое имущество – указанную выше квартиру в соответствии с законом, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после его смерти и подлежит включению в состав наследства.
 
    Согласно выписке из поквартирной карточки, представленной ТСЖ «Железнодорожник», в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО5 (л.д. 24).
 
    В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
 
    В абзаце 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Следовательно, поскольку квартира, указанная в иске, принадлежала ФИО3 у его наследников уже возникло право собственности на указанное имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
 
    Как установлено судом, истцы ФИО5, ФИО1, ФИО2 являются наследниками имущества умершего ФИО3, наследство после которого они приняли.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Кононовой Веры Ивановны в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:    
 
    иск Кононовой Веры Ивановны в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Няндомское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу.
 
    Признать в порядке наследования за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать в порядке наследования за ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья              (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья                          М.В. Макаров