Решение от 25 апреля 2014 года №2-168/2014

    Заочное дело № 2-168/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 25 апреля 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>
 
    Указано, что ФИО1 ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В настоящее время ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя и состоит на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС № по <адрес> и имеет задолженность по уплате: налога на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На общую сумму <данные изъяты>. В добровольном порядке суммы налогов и пени плательщиком не уплачены в связи, с чем инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается выписками из лицевых счетов.
 
    Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В данном случае инспекцией пропущен срок для обращения взыскания на денежные средства.
 
    Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ г., срок для обращения инспекции в суд за взысканием налога истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с большим объемом работы налоговый орган не имел возможности своевременно обратиться в суд с исковым заявлением.
 
    МРИ ФНС России № по <адрес> просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании налога и пени по требованию и взыскать с ФИО1 неуплаченный налог на добавленную стоимость и пени на общую сумму <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело без их присутствия, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежаще, судом вынесено определение о заочном решении.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд пришел к выводу, что срок для обращения взыскания пропущен по уважительной причине в связи с большим объемом работы ИФНС, считает необходимым восстановить этот срок.
 
    Суд установил, что ФИО1 ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В настоящее время ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя и состоит на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС № по <адрес> и имеет задолженность по уплате: налога на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На общую сумму <данные изъяты>. В добровольном порядке суммы налогов и пени плательщиком не уплачены в связи, с чем инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ данное требование ответчицей не удовлетворено. Уплата налога и пени не произведена. Обязанность ответчицы- налогоплательщика уплатить вышеуказанный налог установлена п.1 статьи 23, п.1 статьи 45 части 1 Налогового Кодекса РФ, ст.174 Налогового Кодекса РФ. Основание взимания пени : ст. 75 части 1 НК РФ, процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России ( 14.09.2012г. ) 8,250% годовых.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> неуплаченный налог на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и пени по налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.А. Федорова