Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Дело № 2-168/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 мая 2014 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре В.А. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского отделения *** ОАО “Сбербанк России” к Индивидуальному предпринимателю Галееву Р.Х., Галеевой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Ульяновское отделение *** ОАО “Сбербанк России” обратилось в суд с иском к ИП Галееву Р.Х., Галеевой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО “Сбербанк России” в лице Ульяновского отделения *** и ИП Галеевым Р.Х. *** заключен кредитный договор № 7002-81, в соответствии с п. 1 которого Банк предоставил ИП Галееву Р.Х. кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по *** года, а ИП Галеев Р.Х. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме. ИП Галеев Р.Х. обязательства по погашению основного долга по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на *** задолженность составила 349 949 руб. 35 коп., в том числе просроченные проценты в размере 13 412 руб. 29 коп., сумма просроченного основного долга в размере 333 328 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 441 руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2767 руб. 14 коп. Поручительством Галеева Р.Х. обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком перед банком в случае неоплаты кредита. Просят взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности в размере 349 949 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6699 руб. 49 коп.
Представитель истца ОАО “Сбербанк России”, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, поддержав заявленные требования.
Ответчик ИП Галеев Р.Х. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая расчет задолженности, представленный истцом. При этом пояснил, что невозможность погашать кредит возникла из-за того, что ввиду засухи погиб урожай в 2013 году. Кредит перестали оплачивать с января 2014 года. Возможности погасить хотя бы текущую задолженность не имеется.
Ответчик Галеевой З.И. исковые требования признала, сославшись на данные ответчиком Галеев Р.Х. пояснения.
Выслушав ответчиков, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором *** от *** ОАО “Сбербанк России” приняло на себя обязательство по предоставлению ИП Галеев Р.Х. кредита в сумме 1 000 000 рублей на срок по *** под 18 % годовых, а ИП Галеев Р.Х. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (п. 1 Кредитного договора).
Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27 778 руб. 00 коп. каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 27770 руб. 00 коп. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 1 абз. 3, п. 3 Кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 Кредитного договора).
В соответствии с п. 10 Кредитного договора, его неотъемлемой частью являются Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении № 1.
Согласно п. 3.5, 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
В судебном заседании установлено, что ИП Галеев Р.Х. взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, а именно, имеет место просрочка платежей с декабря 2013 года.
Задолженность согласно имеющемуся расчету по состоянию на *** задолженность составила 349 949 руб. 35 коп., в том числе просроченные проценты в размере 13 412 руб. 29 коп., сумма просроченного основного долга в размере 333 328 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 441 руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2767 руб. 14 коп.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между ОАО “Сбербанк России” и Галеевой З.И. был заключен договор поручительства *** от 26.12.2011г., согласно которому, поручитель обязался отвечать перед Банком за ИП Галеева Р.Х. по кредитному договору *** от *** в том же объеме, что и заемщик (п. 1 Договора поручительства). Условия кредитного договора, касающиеся сроков погашения основного долга, размера платежа, процентов, неустойки, приведены в Договоре поручительства.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Кроме того, статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с п. 6 Договора поручительства, его неотъемлемой частью являются Общие условия договора поручительства, изложенные в Приложении № 1.
Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поскольку, ИП Галеевым Р.Х. нарушены условия кредитного договора, поручитель Галеева З.И. отвечает перед истцом с заемщиком солидарно.
Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ссылку ответчиков на неблагоприятные погодные условия (засуху), из-за которой сложилась ситуация с невозможностью погашать кредит, суд во внимание не принимает, поскольку гибель сельскохозяйственных культур произошла в июне 2013 года, осуществление платежей по кредиту продолжалось до декабря 2013 года.
Помимо рассматриваемого кредита у ответчиков имеются кредитные обязательства перед другим банком на значительные суммы, при наличии которых нельзя сделать вывод, что лицо проявило должную заботливость и осмотрительность, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
Отсутствие у должника необходимых денежных средств в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ не является основанием для освобождения от исполнения обязательств.
Кроме того, согласно п. 1 Кредитного договора и п. 2 Договора поручительства отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6699 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Галеева Р.Х., Галеевой З.И. в солидарном порядке в пользу Ульяновского отделения *** ОАО “Сбербанк России” задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 349 949 руб. 35 коп., в том числе просроченные проценты в размере 13 412 руб. 29 коп., сумму просроченный основной долг в размере 333 328 руб. 00 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 441 руб. 92 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 2767 руб. 14 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Галеева Р.Х., Галеевой З.И. в солидарном порядке в возврат госпошлины 6699 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 20 мая 2014 года
