Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Дело № 2-168/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 07 мая 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
при секретаре Сокур М.Г.,
с участием истицы Черновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Татьяны Юрьевны к Буравцовой Светлане Юрьевне, Чернову Юрию Михайловичу, администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании договора приватизации действительным, об установлении юридического факта,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Чернова Т.Ю. обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Буравцовой (до брака Чернова) С.Ю., Чернову Ю.М., администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании договора приватизации действительным, об установлении юридического факта, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ООО «Уссури» имеются разночтения. В договоре приватизации указано, что <адрес> передаёт квартиру в собственность граждан ФИО1, Черновой Светланы Юрьевны и Черновой Татьяны Юрьевны. Согласно выписки из лицевого счёта на момент заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 4 человека, а именно: истец – Чернова Т.Ю., её мать ФИО1, сестра Чернова С.Ю. и отец Чернов Ю.М. При этом Чернова Ю.М. вписали в справку только потому, что в спорном жилом помещении он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, а дата его выписки не сохранилась. Истец Чернова Т.Ю. не согласна с включением Чернова Ю.М. в выписку лицевого счёта и договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения, а именно на ДД.ММ.ГГГГ её отец Чернов Ю.М. в указанной квартире не проживал и зарегистрирован не был. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счёта нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации договоров на приватизацию жилья районного Совета». Кроме этого, на момент приватизации брак между её матерью ФИО1 и отцом Черновым Ю.М. был расторгнут, Чернов Ю.М. после расторжения брака с ними не проживал. Считает, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи жилого помещения в собственность троих человек является действительным.
В связи с чем, истица просит установить факт того, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в общую совместную собственность квартира: ФИО1, Буравцевой (Черновой) С.Ю. и Черновой Т.Ю. как лицам, зарегистрированным и проживавшим в жилом помещении на момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан.
Истица Чернова Т.Ю. в судебном заседании заявленные ею требования полностью поддержала и просила дополнительно признать договор приватизации действительным, предоставив дополнительные требования.
Ответчик Буравцова (Чернова) С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставила.
Ответчик Чернов Ю.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика – администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района, в лице главы администрации ФИО9 с одной стороны и ФИО1, Черновой Светланой Юрьевной и Черновой Татьяной Юрьевной – с другой стороны был заключён договор на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 43,7 кв/м., жилой площадью 30,1 кв/м.
Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - за ФИО1, Черновой Светланой Юрьевной и Черновой Татьяной Юрьевной зарегистрирован договор на приватизацию жилья по адресу: <адрес>, площадью 43,7 кв.м. и признано право собственности.
При этом, свидетельством о рождении серии II-ВС № подтверждается, что Чернова Татьяна Юрьевна является дочерью Чернова Юрия Михайловича и ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВС № 574337.
Согласно копии выписки из лицевого счёта № ООО «Уссури» от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату заключения данного договора, а именно на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернова Светлана Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернова Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чернов Юрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом, Чернов Юрий Михайлович на момент приватизации – ДД.ММ.ГГГГ не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, которое в порядке приватизации передавалось в собственность членам его семьи в количестве трёх человек, данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета нанимателя. (л.д.7) Кроме того, до даты приватизации (ДД.ММ.ГГГГ г.), брак между Черновым Юрием Михайловичем и ФИО1, был, расторгнут, что подтверждается представленной в материалы дела копии свидетельства о расторжении брака серии I-ВС № 468463.
Следовательно, Чернов Ю.М. согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имел право на участие в приватизации этого жилого помещения
В связи с чем, договор на передачу в собственность граждан жилого помещения по вышеуказанному адресу, заключённый ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кировского района, в лице главы администрации ФИО9 с гражданами ФИО1, Черновой С.Ю. и Черновой Т.Ю., следует признать действительным и установить факт того, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района, в лице главы администрации ФИО9 с одной стороны, и ФИО1, Черновой Татьяной Юрьевной, Черновой Светланой Юрьевной, - с другой стороны, зарегистрированного Лесозаводским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: кп. Горные <адрес>- передана в общую совместную собственность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буравцовой (до брака Черновой) Светлане Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черновой Татьяне Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, как лицам, зарегистрированным и проживавшим в жилом помещение на момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черновой Татьяны Юрьевны – удовлетворить.
Договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района, в лице главы администрации ФИО9 с одной стороны и ФИО1, Черновой Светланой Юрьевной и Черновой Татьяной Юрьевной – с другой стороны (зарегистрированный Лесозаводским БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., инвентарный № 231), по которому в собственность данных граждан передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 43,7 квадратных метров, в том числе жилой площадью 30,1 квадратных метра, - признать действительным.
Установить факт того, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кировского района, в лице главы администрации ФИО9 с одной стороны, и ФИО1, Черновой Татьяной Юрьевной, Черновой Светланой Юрьевной, - с другой стороны, зарегистрированного Лесозаводским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: кп. Горные <адрес> - передана в общую совместную собственность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буравцовой (до брака Черновой) Светлане Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Черновой Татьяне Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, как лицам, зарегистрированным и проживавшим в жилом помещение на момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме составлено 07 мая 2014г.
Судья: подпись А.Ю. Щербелев
Председательствующий: А.Ю. Щербелев
Секретарь: М.Г. Сокур
