Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Дело №2-168/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
с участием истца Швец Т.И., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Чернянском районе Потаповой С.Н., представителя 3-го лица МБОУ «СОШ №2» п.Чернянка Андреевой Е.М., представителя Управления образования администрации Чернянского района Максименко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Т.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
установил:
Швец является педагогическим работником. Стаж педагогической деятельности составляет более 00 лет.
В период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Швец была оформлена как <данные изъяты> в Чернянской средней школе №2 и одновременно работала в должности <данные изъяты> на 00 ставки.
При обращении за назначением досрочной трудовой пенсии по старости она получила отказ в связи с невключением вышеуказанного периода работы в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Дело инициировано иском Швец Т.И., которая просит признать работу ее, Швец Т.И. в должности <данные изъяты> в средней школе №2 п.Чернянка с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. подлежащей включению в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернянском районе назначить Швец Т.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 26.12.2013 года.
В судебном заседании истец Швец Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Чернянском районе Потапова С.Н. исковые требования не признала.
Представитель 3-го лица МБОУ «СОШ №2» п.Чернянка Андреева Е.М. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель 3-го лица Управления образования администрации Чернянского района Максименко К.С. считает требования Швец обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает требования истца обоснованными.
Судом достоверно установлено, что Швец 26.12.2013 г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Чернянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Управление ПФР в Чернянском районе отказало истцу в назначении досрочной трудовой пенсии из-за недостаточности специального педагогического стажа, не включив в специальный педагогический стаж период работы в должности <данные изъяты> с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. (л.д.12-14).
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие приобретение права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Из записей в трудовой книжке на имя Швец Т.И., заполненной 00.00.0000 г., следует, что 00.00.0000 г. она принята на работу <данные изъяты> в <данные изъяты> среднюю школу. 00.00.0000 г. переведена <данные изъяты> в Чернянскую среднюю школу №2. 00.00.0000 г. переведена <данные изъяты> в данной школе. И затем, 00.00.0000 г. переведена *** в данной школе и 00 ставки *** (л.д.6-11).
Согласно представленных табелей-справок за декабрь 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. Чернянской средней школы №2, Швец Т.И. указана как замещающая вакансию по тарификации *** (л.д.14,15, 19,20,21,22).
Руководитель Чернянской средней школы №2 01.10.1991 г. обращался с письменным заявлением к заведующему РОНО с просьбой протарифицировать по состоянию на 00.00.0000 года Швец Т.И. ставку психолога, уроки *** в 5А классе, уроки *** в 10А классе и классное руководство в 5А классе (л.д.18).
Выполнение работы в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. истцом учителя *** подтверждается представленными тарификационными списками, где Швец указана именно как *** (.д.24,60).
Согласно платежно-расчетных ведомостей Швец Т.И. получала заработную плату и ей предоставлялся отпуск как учителю в период с 00.00.0000по 00.00.0000 г. (л.д.25-33).
Свидетели ФИО, ФИО 1 достоверно подтвердили тот факт, что в спорный период Швец Т.И. осуществляла замещение учителя ФИО 2 и вела уроки ***, а также классное руководство 5А класса. При этом, несмотря на то, что Швец была оформлена на полставки учителя ***, но фактически осуществляла замещение полной ставки.
Дипломом Белгородского государственного педагогического института им М.С.Ольминского подтверждается, что в 00.00.0000 г. Швец было получено высшее педагогическое образование и ей присвоена квалификация учителя *** и звание учителя средней школы (л.д.23).
Ст.27 п.1 п.п.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно постановлению Правительства РФ от 21 января 2002 г. № 30 нормативные правовые акты, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу Федеральных законов «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», применяются в части, не противоречащей указанным законам.
Необоснован отказ во включении в стаж, дающий право на назначение пенсии, указанного периода работы в связи с отсутствием должности <данные изъяты> в Списках профессий, должностей и учреждений работников образования, педагогическая деятельность которых давала право на пенсию за выслугу лет, поскольку представлены достаточные доказательства, подтверждающие выполнение Швец в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. работы как учителя <данные изъяты>.
Согласно п.3 ст.28 вышеуказанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, Правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Право на досрочную трудовую пенсию педагогическим работникам определяется на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, вступивших в силу с 12.11.2002 года.
При исчислении стажа педагогической деятельности в части, не урегулированной указанными Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, вступившими в силу с 23.07.2002 года.
Согласно п. 4. 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ч.5,6 ст. 12 Закона РФ № 3266-1 «Об образовании» деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений.
Государственный статус образовательного учреждения (тип, вид и категория образовательного учреждения, определяемые в соответствии с уровнем и направленностью реализуемых им образовательных программ) устанавливается при его государственной аккредитации, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Исходя из установленных судом конкретных обстоятельств настоящего дела, характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки (работы полный рабочий день), с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения, в котором он работал, суд считает, что период ее работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в должности учителя *** в Чернянской средней школе №2 должен быть засчитан в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно ст.19 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст.2).
Статья 55 ч.2 Конституции РФ запрещает издание в Российской Федерации законов, отменяющих или ущемляющих права и свободы человека и гражданина.
Положения части 2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17,ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах нарушенное право истца на досрочную трудовую пенсию по старости подлежит защите путем признания и восстановления нарушенного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в судебном порядке (ст.12 ГК РФ).
Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Швец Т.И. признать обоснованными.
Признать работу Швец Т.И. в должности учителя <данные изъяты> в средней школе №2 п.Чернянка с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. подлежащей включению в педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернянском районе назначить Швец Т.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 26.12.2013 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом, с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
