Решение от 07 мая 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-168/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года                             г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    судьи И.Г. Горбуновой
 
    при секретаре И.Г. Нечепуренко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
 
    иску Зориной Л.А. к Москвичеву К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зорина Л.А. обратилась в суд с иском к Москичеву К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Москвичев К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме 200 000 рублей. Первое поступление денежных средств в сумме 3524 руб. 00 коп. было 23.05.2010, последнее - в сумме 7.922 руб. 55 коп. было 30.09.2011 года. Всего поступило денежных средств на сумму 57.545 руб. 89 коп. Остаток подлежащего возмещению морального вреда составляет 142.454 руб. 11 коп.. Просила взыскать с Москвичева К.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с 20 августа 2009 по 31 декабря 2013 в сумме 73 167 рублей.
 
    В судебном заседании истец Зорина Л.А. исковые требования поддержала.
 
        В судебном заседании ответчик Москвичев К.В. иск признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Зориной Л.А. подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Ответчику статьи 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Москвичевым Л.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зориной Л.А. удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Зориной Л.А. с Москвичева К.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73.167 руб. за период с 20.08.2009 года по 31 декабря 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                             И.Г. Горбунова        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать