Решение от 22 мая 2014 года №2-168/2014.

Дело № 2 - 168/2014.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                                     Именем Российской Федерации
 
    «22» мая 2014 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                    Осокиной С.Ю.,
 
    при секретаре                                                                  Бербер О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе к Блошкину ФИО1 о взыскании пеней за неуплату недоимки по страховым взносам
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе обратилось в суд с иском к Блошкину А.В. о взыскании пеней за неуплату недоимки по страховым взносам за 2013-2014 годы, указывая, что ответчик Блошкин А.В. являлся индивидуальным предпринимателем и был обязан уплачивать страховые взносы в Управление Пенсионного фонда на финансирование страховой части трудовой пенсии, накопительной, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Однако, страховые взносы в Управление Пенсионного фонда в 2012 году он не вносил. Ответчиком также не исполнено требование Управления Пенсионного фонда об уплате задолженности по страховым взносам. Поэтому Блошкину А.В. за неуплату недоимки по страховым взносам были начислены пени за период с 25.09.2013 года по 27.02.2014 года, и с 24.09.2013 года по 25.02.2014 года, в сумме 696 руб. 03 коп.
 
            В связи с чем, истец просит взыскать с Блошкина А.В. пени за неуплату недоимки по страховым взносам в сумме 696 руб. 03 коп.
 
            В судебном заседании представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе по доверенности Пустырева Е.Ю. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.         
 
           Ответчик Блошкин А.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания был извещен в установленном законом порядке.
 
          На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
          Ответчик Блошкин А.В. о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения против чего истец не возражает.
 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     
 
             Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые платежи в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
           В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
 
            Как установлено в судебном заседании и следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, Блошкин А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя          ДД.ММ.ГГГГ и обязан был, как страхователь уплачивать страховые платежи в Управление Пенсионного фонда. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Однако, за 2012 год он страховые взносы в Управление Пенсионного фонда не вносил. Поэтому у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в сумме
 
    40 427 руб. 27 коп.
 
             В соответствии со ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
             Управлением Пенсионного фонда Блошкину А.В. было вынесено требование от 27 февраля 2014 года об уплате пени на недоимку по страховым взносам, которое ответчик не исполнил.
 
              Требование об уплате задолженности направлено Блошкину А.В. 27 февраля 2014 года. Просрочка по уплате страховых взносов составила с 24.09.2013 года по 25.02.2014 года.- 154 дня, с 25.09.2013 г. по 27.02.2014 г. - 155 дней.
 
               Следовательно, истцом начислена сумма пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 447 руб. 61 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 134 руб. 28 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 114 руб.14 коп., а всего пени в размере 696 руб. 03 коп.
 
                Указанная сумма пени на недоимку по страховым взносам до настоящего времени ответчиком не уплачена.
 
                Расчет суммы пени по страховым взносам произведен пенсионным фондом в соответствии с требованиями Закона, соответствует действительности и никем не оспаривается.
 
                Поэтому с ответчика Блошкина А.В. в пользу истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе суд взыскивает пени за неуплату недоимки по страховым взносам в сумме 696 руб. 03 коп.
 
                При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
                Следовательно, с Блошкина А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Взыскать с Блошкина ФИО1 в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе пени за неуплату недоимки по страховым взносам: на страховую часть трудовой пенсии
 
    ( КБК 39210202100062000160) - в размере 447 руб.61 коп., на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39210202110062000160) - в размере 134 руб. 28 коп., на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования ( ФФОМС) (КБК 39210202101082011160) - 114 руб. 14 коп.
 
    Банк получателя: отделение Тамбов г.Тамбов БИК банка: 046850001, расчетный счет 40101810000000010005, ИНН/КПП 6832000797/682901001, ОКТМО 68642000, получатель платежа: УФК по Тамбовской области (ОПФР по Тамбовской области).       
 
    Взыскать с Блошкина ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.     
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
Судья:                                     С.Ю. Осокина
 
    Мотивированное решение принято
 
    23 мая 2014 года.
 
Судья:                                       С.Ю. Осокина