Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Дело № 2-168/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Пеленицина Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием: истца Берлизева В.Т.,
представителя истца - Мальцева Р.С., действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,
представителя соответчика администрации Сазановского сельсовета <адрес> - главы администрации Берлизева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизева ФИО10 к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Берлизев В.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая завещания не оставила, единственным наследником первой очереди по закону является он (истец).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> га сельскохозяйственного назначения, расположенной: <адрес>», которая в список невостребованных земельных долей не внесена и не передана в фонд перераспределения.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он (истец) не обращался, однако полагает, что фактически наследство им принято, поскольку после смерти матери он пользуется и распоряжается ее личными вещами, домовладением, земельным участком, за свой счёт похоронил мать. В связи с чем, просит суд признать за ним (истцом) право собственности на земельную долю, принадлежавшую его матери ФИО1, в порядке наследования по закону.
Истец Берлизев В.Т. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, пояснив, что он является единственным ребёнком умершей ФИО1, других наследников нет. Похоронив мать за свои средства, он распорядился её имуществом по своему усмотрению.
Представитель истца Мальцев Р.С. в судебном заседании исковые требования Берлизева В.Т. поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - администрации Сазановского сельсовета <адрес> глава администрации Берлизев А.Н., в судебном заседании исковые требования Берлизева В.Т. признал в полном объеме. При этом пояснил, что умершей ФИО1, как бывшему работнику колхоза была выделена в собственность <данные изъяты> га. В списках невостребованных земель доля ФИО1 не числится.
Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО6, подтвердившую доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Берлизева В.Т. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).
В силу ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки администрации Сазановского сельсовета <адрес> (л.д.6) усматривается, что в состав семьи умершей ФИО1 входил истец - Берлизев В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 7).
Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является Берлизев В.Т. - истец по настоящему делу.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Изсвидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХVII КУО-19-15 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> га, расположенная в АОЗТ «<адрес> (л.д.8-9), которая согласно справкам начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 и администрации Сазановского сельсовета <адрес> в уставный фонд ОАО «<адрес> не передана, и не внесена в список невостребованных земель (л.д. 11,12).
Справкой начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<адрес> присоединена к АОЗТ «<адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ОАО «<адрес> (л.д.10).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, представленного нотариусом Пристенского нотариального округа, усматривается, что сын умершей ФИО1 - Берлизев В.Т. своевременно обратился к нотариусу и оформил свои наследственные права на жилой дом.
Согласно сообщению нотариуса Солнцевского нотариального округа <адрес> ФИО8 по месту открытия наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не зарегистрировано. То есть, никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящейся в ОАО «<адрес>.
Таким образом, открывшееся наследство на спорное наследственное имущество в виде земельной доли до настоящего времени никем из наследников не принято.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 открылось наследство, которое было принято истцом путем подачи заявления нотариусу Пристенского нотариального округа. Данный факт был подтвержден совокупностью представленных суду доказательств и нашел свое полное и объективное подтверждение в суде.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования Берлизева В.Т.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требованияБерлизева ФИО11 к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Берлизевым ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> угодий ОАО «<адрес> <данные изъяты> га, расположенной: <адрес>, Сазановский сельсовет, кадастровый номер <данные изъяты> ранее принадлежавшей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
