Решение от 20 июня 2014 года №2-168/2014

Дело № 2-168/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года
 
                                                с. Кытманово
 
    Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием ответчика Чащина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России ( далее по тексту ОАО Сбербанк РФ ) о взыскании с Чащина М.В. задолженности по кредитному договору в размере 95 608 руб. 10 коп., включая просроченный основной долг 84330 руб.23 коп., просроченные проценты 5081 руб.49 коп.; неустойку за просроченный основной долг 3622 руб.55 коп.; неустойку за просроченные проценты 2573 руб.83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3068 руб.24 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 608 руб. 10 коп., включая просроченный основной долг 84330 руб.23 коп., просроченные проценты 5081 руб.49 коп.; неустойку за просроченный основной долг 3622 руб.55 коп.; неустойку за просроченные проценты 2573 руб.83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3068 руб.24 коп.
 
    В обоснование заявленного представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Чащиным М.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитными средствами из расчета 17,5 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.- 3.3. кредитного договора Чащин М.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, истцом в адрес ответчика 07.04.2014 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, истец, в силу п.3.3. кредитного договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.
 
    Сумма задолженности по состоянию на 09.05.2014 составляет 95608 (Девяносто пять тысяч шестьсот восемь) руб.10 коп., включая просроченный основной долг 84330 (Восемьдесят четыре тысячи триста тридцать) руб.23 коп., просроченные проценты 5081(Пять тысяч восемьдесят один) руб.49 коп.; неустойку за просроченный основной долг 3622(Три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 55 коп.; неустойку за просроченные проценты - 2573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 83 коп.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3068 (Три тысячи шестьдесят восемь) руб.24 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Чащин М.В. заявленные исковые требования признал; после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.39, 173 ГПК РФ подал письменное заявление о признании иска ответчиком.
 
    Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд     
 
РЕШИЛ:
 
    1.Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Чащину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95608 руб.10 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3068руб.24 коп., удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Чащина М.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере      95608 (Девяносто пять тысяч шестьсот восемь) руб.10 коп., включая просроченный основной долг 84330 (Восемьдесят четыре тысячи триста тридцать) руб.23 коп., просроченные проценты 5081(Пять тысяч восемьдесят один) руб.49 коп.; неустойку за просроченный основной долг 3622(Три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 55 коп.; неустойку за просроченные проценты - 2573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 83 коп., а также судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3068 (Три тысячи шестьдесят восемь) руб.24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                _____________________                 М.Г. Ермизина
 
    дата вынесения решения в окончательной форме 20.06.2014