Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Дело № 2-168/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Красный Кут.
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тасмухановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» к Мангуспаевой Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» обратилось в суд с исковым заявлением к Мангуспаевой Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому Мангуспаевой Н.Н. был предоставлен кредит в размере 73000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых. В соответствии с условиями договора, Мангуспаева Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от Мангуспаевой Н.Н., а Мангуспаева Н.Н. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Мангуспаева Н.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако ответчиком требование было оставлено без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78399 рублей 09 копеек. Истец просит взыскать с Мангуспаевой Н.Н. задолженность в размере 78399 рублей 09 копеек, из них: 1000 рублей 10 копеек неустойка за просроченные проценты, 1004 рубля 33 копейки неустойка за просроченный основной долг, 3569 рублей 96 копеек просроченные проценты, 755 рублей 25 копеек проценты на просроченный основной долг, 72069 рублей 45 копеек просроченный основной долг. Также просит суд взыскать с Мангуспаевой Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2551 рубля 97 копеек, а всего 80951 рубль 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мангуспаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мангуспаева Н.Н. получила «Потребительский кредит» в сумме 73 000 рублей под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 14-20).
В соответствии с пунктами 3.1-3.2. кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 14).
Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору, истец в его адрес направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 22). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), движению основного долга, срочных и просроченных процентов, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13) задолженность Мангуспаевой Н.Н. по кредиту составляет 78399 рублей 09 копеек, из которых: 72069 рублей 45 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 3569 рублей 96 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 755 рублей 25 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг, 1004 рубля 33 копейки неустойка за просроченную часть основного долга, 1000 рублей 10 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности суд признает правильным, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность Мангуспаевой Н.Н. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 2551 рубль 97 копеек.
Поскольку с Мангуспаевой Н.Н. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме 2551 рубля 97 копеек.
На основании изложенного, статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с Мангуспаевой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 78399 рублей 09 копеек, из которых: 72069 рублей 45 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 3569 рублей 96 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 755 рублей 25 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг, 1004 рубля 33 копейки неустойка за просроченную часть основного долга, 1000 рублей 10 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2551 рубль 97 копеек, а всего 80951 рубль 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
