Решение от 02 апреля 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-168/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года            город Кольчугино
 
             Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусева Н.С. Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Гусев Н.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и просил зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в Кольчугинской ПМК «Владимирмелиорация», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в Кольчугинской ПМК-8 «Владимирагроводстрой», с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в ООО «Теплотехника - сервис», с 00.00.0000 по 00.00.0000 в ООО «Опалиха» в должности электрогазосварщика и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
 
             В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 года обратился в Управление ПФ РФ в Кольчугинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чём ему было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, из которого были исключены оспариваемые периоды его работы. Считает, что оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж, так как он работал электрогазосварщиком и был постоянно занят на резке и ручной сварке металла.
 
             В судебном заседании Гусев Н.С. поддержал исковые требования по доводам, изложенными в заявлении, сославшись на представленные доказательства, подтверждающие характер его работы.
 
             Представитель Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе Светлова Н.В. иск не признала и пояснила, что в соответствии со Списком №2, утверждённым постановлением Кабинета Минитсров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (р. XXXIII «Общие профессии» п. 2320000-19756). Должность «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик ручной дуговой сварки» данными Списками не предусмотрена, следовательно, оспариваемые периоды не могут быть приняты в специальный стаж работы, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии. В выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица периоды, начиная с 00.00.0000 отражены без кода особых условий труда. Специальный стаж работы истца на дату обращения составил 3 года 7 месяцев 1 день, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
2
 
             Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ООО «ОПАЛИХА» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие.       
 
             Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В п. 2 ст. 27 указанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 п.п. «б» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце перовом настоящего подпункта.
 
    В соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».
 
    Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
 
3
 
             Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2(раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
 
    В судебном заседании установлено, что истец 00.00.0000 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе № от 00.00.0000 в стаж истца на соответствующих видах работ не включены периоды его работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 электрогазосварщиком в Кольчугинской ПМК «Владимирмелиорация»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 электрогазосварщиком и газоэлектросварщиком в Кольчугинской ПМК-8 «Владимирагроводстрой»; с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 газоэлектросварщиком ООО «Теплотехника - сервис»; с 00.00.0000 по 00.00.0000 газоэлектросварщиком в ООО «ОПАЛИХА», а также другие периоды работы, которые истец не оспаривает.
 
    При этом указано, что на дату обращения истец имеет специальный стаж - 3 года 7 месяцев 1 день.
 
    Работа истца в оспариваемые периоды в указанных должностях и предприятиях подтверждена записями трудовой книжки.
 
             Согласно исторической справке Кольчугинская ПМК «Владимирмелиорация» с 00.00.0000 реорганизована в Кольчугинскую ПМК - 8 «Владимирагроводстрой», с 00.00.0000 - в ТОО «Владимирагроводстрой» Кольчугинская ПМК-8, с 00.00.0000 - в ДП Кольчугинская ПМК-8 ЗАО «Владимирагроводстрой».
 
             Об обстоятельствах работы Гусева Н.С. в Кольчугинской ПМК-8 в судебном заседании были допрошены свидетели, работавшие с ним на данном предприятии.
 
             Свидетели Т. подтвердил, что работал вместе с Гусевым Н.С. в Кольчугинской ПМК - 8 газоэлектросварщиком. Они выполняли сварочные работы на участках орошения, дренажа и жилищного строительства, выполняли работы по ремонту техники, прокладке водопровода, отопления. Сварка проводилась только ручным способом с применением электродов. Он вышел на пенсию в 2005 году по достижении возраста 55 лет по Списку №2, в то время предприятие ещё существовало и ему были внесены изменения в трудовую книжку и выдана уточняющая справка. Сейчас данное предприятие не существует.
 
             Свидетель Б. пояснил, что работал в Кольчугиснкой ПМК-8 электросварщиком на ручной сварке. Подтвердил, что все сварные работы осуществлялись ручной сваркой. Он также вышел на пенсию по достижении возраста 55 лет по Списку №2 и в Пенсионный фонд представлял справку Кольчугинской ПМК-8, уточняющую характер работы, которую взял в 2005 году в период существования предприятия.
 
    В пенсионных делах Т. и Б. имеются справки, уточняющие особый характер работы, выданные им в 2005 году ЗАО Кольчугинской ПМК -8.
 
    Уточняющими справками подтверждено, что Т. и Б. работали в качестве электросварщика ручной сварки и электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
 
4
 
    Указанная работа относится к Спискам №2 раздела XXXIII коды 23200000-19906 и 23200000-19756.
 
    Свидетели работали в Кольчугинкой ПМК-8 в оспариваемые Гусевым Н.С. периоды, что подтверждается записями их трудовых книжек.
 
    Т. и Б. вышли на пенсию по достижении возраста 55 лет по Списку №2, что подтверждается материалами их пенсионных дел.
 
             Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что период работы истца в Кольчугинской ПМК-8 подлежит включению в его специальный стаж.
 
             Согласно записям трудовой книжки истца, он работал в качестве газоэлектросварщика с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в ООО «Теплотехника - сервис» и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в ООО «ОПАЛИХА».
 
             Справками ООО «Теплотехника - сервис» от 00.00.0000 и ООО «ОПАЛИХА» от 00.00.0000 подтверждено, что Гусев Н.С. в спорные периоды работал на указанных предприятиях электросварщиком, занятым постоянно на резке и ручной сварке металла (код специальности 19906).
 
            В справке № от 00.00.0000, поименованной как характеристика рабочего места, подписанной генеральным директором ООО «ОПАЛИХА», указано, что ООО «Офисно - складской комплекс «ОПАЛИХА» является правопреемником ООО «Теплотехника - сервис». Гусев Н.С. работал в ООО «Теплотехника - сервис» и с 00.00.0000 по настоящее время работает в ООО «ОПАЛИХА». В период возведения офисно - складских зданий он выполнял сварочные работы на монтаже металлоконструкций, используя сварочный аппарат ВД-306У и пропано - кислородную резку. Впоследствии Гусев Н.С. занят постоянно на резке и ручной сварке металла, поддерживая рабочее состояние угольной и дизельной котельной, теплотрассы, трубопроводов горячей и холодной воды, изготовленных из стали.
 
             Положениями п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011№ 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.
 
             В п. 3 Порядка указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
             Из п. 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
5
 
             Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
             Учитывая вышеуказанные положения Порядка, суд считает, что справка ООО «ОПАЛИХА» от 25.03.2014, является доказательством работы истца на аппарате ручной сварки в спорный период. Данное доказательство ответчиком не оспорено. Доказательств неполной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период времени ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период работы в ООО «Теплотехника - сервис» и ООО «ОПАЛИХА» истец выполнял работу, предусмотренную Списком № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906, 23200000-19756), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
             То обстоятельство, что в спорный период работы Гусева Н.С. работодатель отчитывался за него без указания кода особых условий труда, само по себе не является основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
 
             Таким образом, специальный стаж работы Гусева Н.С. на дату достижения им 55 - ти летнего возраста, на 00.00.0000 года, с учётом принятого к зачёту специального стажа (3 года 7 месяцев 1 день) и спорных периодов (19 лет 10 месяцев 9 дней) составил 23 года 5 месяцев 10 дней.
 
             Поскольку на момент достижения 55-ти летнего возраста Гусев Н.С. имел страховой стаж не менее 25 лет и специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, то он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 с 00.00.0000 года.
 
             При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Гусева Н.С. о включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 подлежащими удовлетворению.
 
             В связи с ходатайством истца суд при принятии решения не разрешает вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины.
 
             Руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Гусева Н.С. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области» включить в специальный стаж Гусева Н.С. периоды работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года электрогазосварщиком в Кольчугинской ПМК «Владимирмелиорация»; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года электрогазосварщиком и газоэлектросварщиком в Кольчугинской ПМК-8 «Владимирагроводстрой»; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года газоэлектросварщиком ООО «Теплотехника - сервис»; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года газоэлектросварщиком в ООО «ОПАЛИХА», и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 00.00.0000 года.
 
6
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
             Председательствующий       С.С. Колупаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать