Решение от 14 мая 2014 года №2-168/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-168/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Таштып                                                                                             14 мая 2014 года
 
    Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
 
    при секретаре Капустиной Н.М.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Таштыпского района Пьянковой Т.А.,
 
    представителя ответчика Дубровиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система» о возложении обязанности оборудовать места для работы на компьютерах,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУК «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система» и просил суд (с учетом уточнения требований) обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать рабочие места пользователей ПЭВМ (компьютерами) в центре общественного доступа к информации рабочими стульями (креслами), предусмотренными пунктами 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы», т.е. рабочий стул должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электролизующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Таштыпского района проведена проверка по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в МБУК «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система». В ходе проверки установлено, что ответчик не соблюдает законодательство, регламентирующее охрану жизни и здоровья несовершеннолетних посетителей библиотеки. В нарушение вышеназванных требований в библиотеке, расположенной на 1 этаже 6 мест для работы на компьютерах не оборудованы рабочими стульями (креслами) с подъемно-поворотными механизмами, обеспечивающими регулирование по высоте и углам наклона сидений и спинок. Согласно п.п. 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы» конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений. Несоответствие мебели в библиотеке требованиям действующего законодательства нарушает права несовершеннолетних посетителей на охрану здоровья.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Таштыпского района Пьянкова Т.А. уточненные заявленные требования поддержала, привела те же доводы, что и указаны в заявлении.
 
    Представитель ответчика директор МБУК «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система» Дубровина Н.В. уточненные исковые требования прокурора Таштыпского района признала, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к делу.
 
    Представитель третьего лица администрации Таштыпского района надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, разъяснив представителю ответчика Дубровиной Н.В. последствия признания иска, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из акта проверки соблюдения ответчиком санитарно-эпидемиологического обследования, 6 мест для работы на компьютерах в библиотеке, расположенной на 1 этаже ответчика, для работы на компьютерах не оборудованы рабочими стульями (креслами) подъемно-поворотными механизмами, обеспечивающими регулирование по высоте и углам наклона сидений и спинок.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» обязательным является обеспечение приоритета личного и социального благополучия ребенка.
 
    В п. 1. ст. 9 данного закона устанавливается, что при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.
 
    Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52 -ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно - эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    В соответствии с п. 9.6, 9.7 СанПиН 2.22.2/2.41340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 118, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.
 
    Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
 
    Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электролизующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает императивные нормы, в том числе вышеуказанные, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска понятны, то суд считает необходимым принять признание иска.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга физических лиц, то размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины должен быть определен в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Таштыпского района удовлетворить.
 
    Обязать МБУК «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система» в срок до 01.09.2015 г. оборудовать рабочие места пользователей ПЭВМ (компьютерами) в центре общественного доступа к информации рабочими стульями (креслами), предусмотренными пунктами 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы», т.е. рабочий стул должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электролизующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.
 
    Взыскать с МБУК «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Таштыпский районный суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Таштыпского районного суда                                                Филипченко Е.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать