Решение от 27 января 2014 года №2-168/2014

    Дело № 2-168/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года с.Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
 
    с участием истца Мацегоры И.А.,
 
    представителя ответчика – администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Колмаковой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыткиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацегоры ФИО11 к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края о включении недвижимого имущества – части жилого дома - в состав наследственного имущества и признании права собственности на него в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мацегора И.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района, на территории которого расположено по <адрес> недвижимое имущество – часть жилого дома - <адрес>, принадлежащая его отцу ФИО2, проживавшему в данном жилом помещении и умершему ДД.ММ.ГГГГ, о включении данной жилой квартиры в состав наследственного имущества и о признании за ним права собственности на 3/8 доли этого имущества в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его мачехи ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавших в жилом доме под №, в <адрес> в <адрес> осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры. Наследниками этого имущества являются он – Мацегора И.А., его сестра Мацегора А.А. и Демьяненко Ю.А. Когда он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, ему было отказано, так как не был представлен правоустанавливающий документ на жилое помещение – свидетельство о праве собственности на эту квартиру. Решением суда от 20.12.2011 г. было признано право собственности на указанную квартиру по 1/2 доли каждого ФИО4 и ФИО2 – его отца, однако право собственности на спорную квартиру они не зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю. Таким образом, в силу ст. 223 ГК РФ у его отца ФИО2 и мачехи ФИО4 право собственности не наступило на указанную недвижимость. Поэтому он просит суд включить указанные 3/4 доли данной квартиры, приходящиеся на долю его отца, на которую они имеют с сестрой ФИО2 право как наследники первой очереди, в состав наследственного имущества и признать его право собственности на 3/8 доли этого имущества в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Мацегора И.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик – представитель администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края Колмакова Н.И., действующая на основании доверенности от 19.03.2013 года, заявленные исковые требования признала, с исковыми требованиями Мацегоры И.А. администрация сельского поселения согласна.
 
    Третьи заинтересованные лица по делу Демьяненко Ю.А. и Мацегора А.А. в суд не явились, о рассмотрении дела были уведомлены.
 
    Суд с учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика Колмакову Н.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство после смерти отца истца Мацегоры И.А. открылось ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства закончился ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Из представленного в суд решения Нанайского районного суда от 20.12.2011 года, вступившего в законную силу, следует, что данным решением признано право собственности по 1/2 доли каждого за ФИО2 и ФИО4 на <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельствам о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После их смерти осталось наследственное имущество – указанная квартира. Наследниками первой очереди являются Демьяненко Ю.А., Мацегора И.А. и Мацегора А.А.
 
    .
 
    В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, а также согласно части 1 данной статьи принятие наследства осуществляется путем подачи заявления о принятии наследства должностному лицу. На долю истца Мацегоры И.А. в получении наследства приходится 3/8 доли наследственного имущества.
 
    При этом истец Мацегора И.А. подал ДД.ММ.ГГГГ заявление на принятие своей доли указанного наследства в нотариальную контору Нанайского нотариального округа Хабаровского края. И фактически наследство принял, так как принял меры к сохранности указанной квартиры, распорядился данным наследственным имуществом, разрешил временное проживание в указанной квартире своим родственникам. Однако на день смерти ДД.ММ.ГГГГ право собственности за его отцом наследодателем ФИО2 на выше указанное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
 
    В связи с чем, на основании выше указанного закона истец вправе просить суд включить в состав наследственного имущества 3/4 доли <адрес> в <адрес> и признать за ним в порядке наследования право собственности на 3/8 доли причитающегося ему наследства.
 
    Таким образом, исходя из выше установленных судом обстоятельств, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные исковые требования Мацегоры И.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества жилое помещение – часть жилого <адрес> доли <адрес>, расположенного в <адрес>.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Мацегорой ФИО11 на 3/8 доли жилого помещения – части жилого дома - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного в <адрес>
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации прав собственности на 3/8 доли на указанное жилое помещение за Мацегорой ФИО11
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца.
 
    Судья Мурзина Т.В.