Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-168/2014
дело № 2-168/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 23 июля 2014 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Носковой В.С.,
с участием представителя заявителя Ермоловича Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шегарском районе Томской области об установлении для должника ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шегарском районе Томской области (далее ГУ – УПФР в Шегарском районе Томской области, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО6 (далее должник) временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление обосновано тем, что ФИО6, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ и Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. ДД.ММ.ГГГГначальником УПФР в Шегарском районе Томской области направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №, ДД.ММ.ГГГГвынесено постановление №о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей. Постановление было обращено к исполнению путем направления в Отдел судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГвозбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени ИП ФИО6 требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. Просит ограничить выезд должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки , из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Ермолович Д.В., действующий на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем указанным.
Заинтересованное лицо ФИО6, представитель службы судебных приставов, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Старший судебный пристав отдела судебных приставов по Шегарскому району представил отзыв, в котором указал, что, заявление подлежит удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области на основании постановления №от ДД.ММ.ГГГГвозбуждено исполнительное производство №в отношении ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее объяснением.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, исполнительного производства №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного выше Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Из статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 10.02.2007 следует, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №от ДД.ММ.ГГГГ, карточке физического лица ФИО6 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГМежрайонной ИФНС России № 2 по Томской области в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 5-7).
В соответствии с требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №от ДД.ММ.ГГГГза ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГчислиться задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам в сумме рублей, которую необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8-11). Согласно списку заказных писем, поданных ГУ-УПФР в Шегарском районе Томской области в Шегарский почтамт ДД.ММ.ГГГГ, списку почтовых отправления от 21.01.2014, почтовой квитанции №от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям с сайта Почты России, требование вручено должнику ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 10-12).
Поскольку ФИО6 указанное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в установленный срок не выполнила, начальник ГУ–УПФР в Шегарском районе Томской области, руководствуясь ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» вынес постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №от ДД.ММ.ГГГГв размере рубля (л.д. 15).
Как усматривается из материалов дела (списка заказных писем, поданных ГУ-УПФР в Шегарском районе Томской области в Шегарский почтамт ДД.ММ.ГГГГ, списка почтовых отправления от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанции №от ДД.ММ.ГГГГ, сведений с сайта Почты России), постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №от ДД.ММ.ГГГГбыло вручено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 16-18).
ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области ФИО5, рассмотрев постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №от ДД.ММ.ГГГГ, возбудил исполнительное производство №в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу взыскателя: ГУ-УПФР в Шегарском районе Томской области, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере рублей. Постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления, а также должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения (л.д. 19).
Как следует из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №было ей получено в .
Согласно сведениям по исполнительному производству в настоящее время судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №принимается комплекс мер, направленных на взыскание задолженности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается реестром поступлений платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе (л.д. 32).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений об уважительности причин неисполнения денежных обязательств должником не представлено.
Напротив, материалы сводного исполнительного производства №свидетельствуют о том, что должник ФИО6 уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, то есть виновно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.
Заявленное требование соразмерно объему требований взыскателя.
В связи с этим суд приходит к выводу, что должник уклоняется без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и ему необходимо установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 246 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шегарском районе Томской области об установлении для должника ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГв , до исполнения обязательств по постановлению начальника ГУ–УПФР в Шегарском районе Томской области №от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Лапа
